Παρασκευή, 29 Νοεμβρίου 2013

Η H&M παύει να πουλά προϊόντα ανγκορά εξαιτίας video από τα εκτροφεία κουνελιών


Ο Σουηδικός κολοσσός μόδας H&M ανακοίνωσε την Τετάρτη ότι θα σταματήσει να παράγει και να πουλάει ρούχα από μαλλί ανκορά μετά το σκληρό video που κυκλοφόρησε η Peta.   H εκπρόσωπος της εταιρείας Camilla Emilsson Falk, δήλωσε πως σταμάτησε η παραγωγή μιας και η εταιρεία θορυβήθηκε από το σκληρό και βάναυσο περιεχόμενο που ο οργανισμός για τη προστασία των ζώων, κινηματογράφησε σε κινεζικές φάρμες.  

Σύμφωνα με τη Peta, η Κίνα παράγει το 90% της παγκόσμιας παραγωγής μαλλιού που προέρχεται από τα κουνέλια Αγκύρας τα οποία όμως βασανίζονται, ζουν σε άθλιες συνθήκες και γδέρνονται ζωντανά για να αφαιρεθεί η γούνα τους.   Το video που αναστάτωσε τόσο την H&M όσο και μερικές ακόμη εταιρείες που ανακοίνωσαν πως θα αποκλείσουν από τις κολλεξιόν τους το μαλλί ανκορά, είναι το παρακάτω αλλά περιέχει πολλές σκληρές σκηνές. 

Πηγή: www.lifo.gr



Σχετικοί σύνδεσμοι:

H&M says no to angora after rabbit torture video - The Local
H&M Suspends Production of Items Containing Angora Wool - WSJ.com
H&M Halts Angora Production | Animal Writes | PETA.org.uk
H&M and Acne halt angora production - Telegraph
H&M will immediately stop the production of all of its angora products (Vogue.com UK)
H&M Ban Angora Production After Reports Of Animal Cruelty | InStyle UK

Δευτέρα, 25 Νοεμβρίου 2013

THE SEALS WIN AT THE WTO

(November, 25, 2013) The WTO ruled today on the European Union's (EU) ban on imports of seal products from commercial sealing operations. This affects the Canadian seal 'hunt', in which over 339,000 harp seal pups were killed since the import ban was passed in 2009, and the massacre of Cape fur seals (80,000 nursing pups and 6,000 bulls each year) in Namibia.

Canada, Namibia, and Norway challenged this EU ban, alleging that it was an unfair barrier to free trade. The WTO held hearings in the spring of 2013, in which representatives from these countries claimed that the killing is humane and well-regulated.

The European Union responded, with help from NGO's that have monitored the Canadian seal 'hunt', such as IFAW and HSI, providing evidence that the killing is inhumane. The U.S. also testified at the hearings in favor of maintaining the import ban. Read the testimony of third party countries including Mexico, the U.S., and Japan here.

Today, the WTO issued its ruling. "The panel determined that the EU Seal Regime is a technical regulation and that the EU Seal Regime does not violate Article 2.2 of the TBT Agreement because it fulfils the objective of addressing EU public moral concerns on seal welfare to a certain extent, and no alternative measure was demonstrated to make an equivalent or greater contribution to the fulfilment of the objective."
The WTO did raise objections to the exemptions given to certain Inuit (indigenous) communities, a small number of whom are engaged in international trade of seal products. "The panel concluded that the IC [indigenous communities] exception under the EU Seal Regime violates Article I:1 of the GATT 1994 because an advantage granted by the European Union to seal products originating in Greenland (specifically, its Inuit population) is not accorded immediately and unconditionally to the like products originating in Norway."
The panel also objected to the exemption in the EU rule for seal products that are obtained from hunts conducted for purposes of 'marine resource management' (MRM). "With respect to the MRM exception, the panel found that it violates Article III:4 of the GATT 1994 because it accords imported seal products treatment less favourable than that accorded to like domestic seal products. The panel also found that the IC exception and the MRM exception are not justified under Article XX(a) of the GATT 1994 (“necessary to protect public morals”) because they fail to meet the requirements under the chapeau of Article XX (“not applied in a manner that would constitute arbitrary or unjustified discrimination where the same conditions prevail or a disguised restriction on international trade”)."
The summary of the WTO ruling can be found here. The full texts of the ruling are here (400R) and here (Appendices: 400RA1).
Harpseals.org believes that exemptions and exceptions to the EU ban on seal product imports are unnecessary and should be removed from the EU regulations. This will resolve the issues raised by the WTO.
Inuit hunting of seals should be permitted only insofar as it is necessary for the survival of the communities that still engage in subsistence hunting. Trade in seal products by Inuit should come under the EU ban, without exceptions. For more on our take on Inuit sealing read ourFAQ's.
Sealing should not be allowed as part of resource management measures. Seals are an important part of the marine ecosystem. They are not the cause of the depletion of fish stocks. The problems that fishermen are seeing around the globe arise from over-fishing; destructive, industrial fishing practices like bottom trawling, long lining, and purse seining; man-made pollution of the oceans with plastic waste, radioactive waste (including the large amount of radioactive wastewater dumped into the Pacific ocean by Japan), and chemical waste, which is building up in the bodies of fish and marine mammals; and climate change, which is acidifying the oceans (causing losses of coral reefs and weakening the shells of crustaceans), changing ocean currents, raising the temperature of the oceans, and melting Arctic, sub-Arctic, and Antarctic ice (which is causing polar bears and ice seals to drown in large numbers).

Πέμπτη, 3 Οκτωβρίου 2013

Νέα νίκη για τις φώκιες! Το Δικαστήριο επιβεβαιώνει τη διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου περί απαραδέκτου της προσφυγής για την ακύρωση του κανονισμού περί εμπορίου προϊόντων φώκιας

Το Δικαστήριο επιβεβαιώνει τη διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου περί απαραδέκτου  της προσφυγής για την ακύρωση του κανονισμού περί εμπορίου προϊόντων  φώκιας 

Το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης διατήρησε την απαγόρευση της Ευρωπαϊκής Ένωσης σχετικά με τις εμπορικές συναλλαγές προϊόντων φώκιας, απορρίπτοντας την αίτηση αναιρέσεως ορισμένων εμπόρων φώκιας και κυνηγών Inuit. Η αίτηση αυτή στόχο είχε να ανατρέψει την απόφαση του Ευρωπαϊκού Γενικού Δικαστηρίου του 2011 για την απαγόρευση εμπορίου προϊόντων που προέρχονται από φώκιες εντός της ΕΕ.

Ακολουθεί το κείμενο της απόφασης:

Οι ηπιότεροι κανόνες περί παραδεκτού οι οποίοι προστέθηκαν με τη Συνθήκη της Λισσαβώνας δεν μπορούν να εφαρμοστούν στις νομοθετικές πράξεις

Ο κανονισμός περί εμπορίου προϊόντων φώκιας («βασικός κανονισμός») επιτρέπει, κατά γενικό κανόνα, τη διάθεση τέτοιων προϊόντων στην αγορά της Ένωσης μόνον οσάκις αυτά προέρχονται από θήρα στην οποία εκ παραδόσεως προβαίνουν οι κοινότητες Inuit και άλλες κοινότητες αυτοχθόνων πληθυσμών για την επιβίωσή τους. Θεωρώντας ότι ο κανόνας αυτός θίγει τα οικονομικά συμφέροντά τους, η Inuit Tapiriit Kanatami, ένωση εκπροσωπούσα τα συμφέροντα των Καναδών Inuits, μαζί με ορισμένους άλλους διαδίκους (κατασκευαστές και εμπόρους προϊόντων φώκιας διαφόρων εθνικοτήτων) ζήτησαν από το Γενικό Δικαστήριο να ακυρώσει τον βασικό κανονισμό.

Με διάταξή του της 6ης Σεπτεμβρίου 2011, το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη. Το Γενικό Δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο βασικός κανονισμός συνιστούσε νομοθετική πράξη την οποία μπορούν να προσβάλουν τα φυσικά και νομικά πρόσωπα μόνον υπό τη διττή προϋπόθεση ότι η πράξη τους αφορά άμεσα και ατομικά. Εν προκειμένω, όμως, αυτές οι προϋποθέσεις παραδεκτού δεν πληρούνταν. Στο πλαίσιο αυτό, το Γενικό δικαστήριο διευκρίνισε ότι ο νέος κανόνας  ο οποίος προστέθηκε με τη Συνθήκη της Λισσαβώνας (τεθείς σε ισχύ την 1η Δεκεμβρίου 2009) και παρέχει τη δυνατότητα στα πρόσωπα αυτά να προσβάλουν ορισμένες πράξεις γενικής ισχύος, ακόμη και ελλείψει ατομικού επηρεασμού, εφαρμοζόταν μόνον στις κανονιστικές πράξεις και όχι στις νομοθετικές πράξεις.

Η Inuit Tapiriit Kanatami μαζί με άλλους ενδιαφερόμενους άσκησαν αίτηση αναιρέσεως κατά της διατάξεως του Γενικού Δικαστηρίου. Δεδομένου ότι η διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου και η αίτηση αναιρέσεως αφορούν μόνον το παραδεκτό της ασκηθείσας από τα πρόσωπα αυτά προσφυγής, και το ίδιο το Δικαστήριο καλείται στην υπό κρίση υπόθεση να αποφανθεί επί του εν λόγω ζητήματος.

Με τη σημερινή απόφασή του, το Δικαστήριο διαπιστώνει, κατ’ αρχάς, ότι, κατά γενικό κανόνα, όπως και πριν από την έναρξη ισχύος της Συνθήκης της Λισσαβώνας, τα φυσικά και νομικά πρόσωπα μπορούν να ασκήσουν προσφυγή κατά όλων των πράξεων της Ένωσης που παράγουν δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα όταν είναι αποδέκτες τους ή όταν η πράξη τους αφορά άμεσα και ατομικά. Το Δικαστήριο υπογραμμίζει συναφώς ότι οι πράξεις αυτές μπορούν να είναι ατομικές πράξεις (όπως απόφαση απευθυνόμενη σε ένα πρόσωπο), ή πράξεις γενικής ισχύος που περιλαμβάνουν τόσο τις νομοθετικές πράξεις (όπως τον βασικό κανονισμό), όσο και τις κανονιστικές πράξεις.

Στο πλαίσιο αυτό, το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι, από την έναρξη της ισχύος της Συνθήκης της Λισσαβώνας, ορισμένες πράξεις γενικής ισχύος μπορούν να προσβληθούν από τα εν λόγω πρόσωπα ενώπιον των δικαστηρίων της Ένωσης χωρίς να απαιτείται η πλήρωση της προϋποθέσεως του ατομικού επηρεασμού. Πάντως, η Συνθήκη ορίζει με σαφήνεια ότι οι συγκεκριμένοι ηπιότεροι κανόνες περί παραδεκτού εφαρμόζονται μόνον σε μια περισσότερο περιορισμένη κατηγορία αυτών των πράξεων, ήτοι στις κανονιστικές πράξεις.
Επομένως, όπως ορθώς παρατήρησε το Γενικό Δικαστήριο, οι νομοθετικές πράξεις, οι οποίες, μολονότι και αυτές είναι γενικής ισχύος, δεν συγκαταλέγονται στις κανονιστικές πράξεις, συνεχίζουν δε να υπόκεινται σε αυστηρότερους κανόνες περί παραδεκτού.
Ακολούθως, το Δικαστήριο διευκρινίζει ότι οι κανόνες περί παραδεκτού των προσφυγών που ασκούνται κατά νομοθετικών πράξεων, και ιδίως το περιεχόμενο της προϋποθέσεως του ατομικούεπηρεασμού, δεν έχουν τροποποιηθεί με τη Συνθήκη της Λισσαβώνας. Υπό το πλαίσιο αυτό, το Γενικό Δικαστήριο ορθώς έκρινε ότι οι οικείοι αναιρεσείοντες δεν πληρούσαν τουλάχιστον μία από τις προϋποθέσεις παραδεκτού που εφαρμόζονται ως προς αυτούς, ήτοι την προϋπόθεση του ατομικού επηρεασμού. Συγκεκριμένα, η απαγόρευση της διαθέσεως στην αγορά προϊόντων φώκιας, η οποία επιβάλλεται με τον βασικό κανονισμό, καθώς διατυπώνεται υπό γενικούς όρους, εφαρμόζεται αδιακρίτως σε κάθε οικονομικώς δραστηριοποιούμενο που εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής αυτού, χωρίς να αφορά ειδικώς τους αναιρεσείοντες.
Τέλος, το Δικαστήριο αποφαίνεται ότι ο Χάρτης των θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν επιτάσσει ότι ο πολίτης μπορεί, άνευ όρων, να ασκήσει προσφυγή ακυρώσεως, ευθέως ενώπιον των δικαστηρίων της Ένωσης, κατά των νομοθετικών πράξεων της Ένωσης. Στο πλαίσιο αυτό, το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι ο δικαστικός έλεγχος της τηρήσεως της έννομης τάξεως της Ένωσης διασφαλίζεται από το Δικαστήριο και τα δικαστήρια των κρατών μελών. Όταν η υλοποίηση των πράξεων αυτών απόκειται στα θεσμικά όργανα της Ένωσης, ο ιδιώτης μπορεί να ασκήσει, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, ευθεία προσφυγή ενώπιον της δικαστηρίων της Ένωσης κατά των πράξεων εφαρμογής και να επικαλεστεί, προς στήριξη της προσφυγής του, την έλλειψη νομιμότητας της επίμαχης γενικής πράξεως. Όταν η εν λόγω υλοποίηση απόκειται στα κράτη μέλη, ο ιδιώτης μπορεί να επικαλεστεί την ακυρότητα της επίμαχης πράξεως της Ένωσης ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων, προτρέποντάς τα να υποβάλουν σχετικώς στο Δικαστήριο προδικαστικό ερώτημα.
Ως προς το σημείο αυτό, το Δικαστήριο διευκρινίζει ότι οι πολίτες έχουν, στο πλαίσιο εθνικής διαδικασίας, το δικαίωμα να αμφισβητούν ενώπιον των δικαστηρίων τη νομιμότητα οποιασδήποτε αποφάσεως ή εθνικού μέτρου σχετικά με την εφαρμογή έναντι αυτών πράξεως γενικής ισχύος της Ένωσης, προβάλλοντας την ακυρότητά της. Συνεπώς, στα κράτη μέλη εναπόκειται να προβλέψουν ένα σύστημα ένδικων βοηθημάτων και διαδικασιών προκειμένου να εξασφαλίσουν τον σεβασμό του θεμελιώδους δικαιώματος στην παροχή αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας. Πάντως, οι Συνθήκες δεν σκοπούν στη δημιουργία, στο επίπεδο των εθνικών δικαστηρίων και προς διασφάλιση της εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης, άλλων μέσων παροχής ένδικης προστασίας πλην αυτών που προβλέπει το εθνικό δίκαιο. Η κατάσταση θα ήταν διαφορετική μόνον εάν από την οικονομία της επίμαχης εθνικής εννόμου τάξεως προέκυπτε ότι δεν υφίσταται κανένα ένδικο μέσο που να επιτρέπει, έστω και παρεμπιπτόντως, τη διασφάλιση του σεβασμού των δικαιωμάτων που οι πολίτες αντλούν από το δίκαιο της Ένωσης ή ακόμη αν το μόνο μέσο προσβάσεως στη δικαιοσύνη ήταν να αναγκαστούν οι πολίτες να παραβιάσουν το δίκαιο.

Υπό τις συνθήκες αυτές, το Δικαστήριο απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως στο σύνολό της. 

Δείτε εδώ την απόφαση

Παρασκευή, 27 Σεπτεμβρίου 2013

Οι Ναζί είχαν εκτροφεία γιγάντιων κουνελιών σε στρατόπεδα συγκέντρωσης για την παραγωγή γούνας για τις στολές των Ες Ες – Operation Munchkin

Valuable: The Nazis treated their Angora rabbits very humanely and considered them a valuable resource in their plan to protect their troops from the harsh cold of winter


























Εκτροφεία γιγάντιων κουνελιών Αγκύρας είχαν στήσει δίπλα σε πολλά στρατόπεδα συγκέντρωσης οι Ναζί για να εξασφαλίζουν τις απαραίτητεςποσότητες γούνας για τις στολές των Ες Ες.

Οι πληροφορίες για την μυστική επιχείρηση με τίτλο«Operation Munchkin» περιλαμβάνονται σε ξεχασμένο γερμανικό αρχείο και δημοσιοποιήθηκαν πριν λίγες ημέρες.


Η ιδέα για τα εκτροφεία κουνελιών ήταν «παιδί» του επικεφαλής των Ες Ες Heinrich Himmler, που πριν εξελιχθεί ως αρχιτέκτονας του Ολοκαυτώματος ασχολούνταν με την εκτροφή πουλερικών.


Ο Himmler έθεσε σε εφαρμογή το σχέδιό του για την εκτροφή των κουνελιών Αγκύρας, που είναι γνωστά για την πλούσια γούνα τους, δίνοντας αυστηρές οδηγίες για την καλή μεταχείριση των ζώων, τα οποία ζούσαν με «πολυτέλεια» λίγα μέτρα πιο μακριά από τα στρατόπεδα συγκέντρωσης, όπου συντελέστηκαν τα χειρότερα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.


Την ώρα που οι αιχμάλωτοι του Άουσβιτς λιμοκτονούσαν και βασανίζονταν μέχρι θανάτου, τα εκτροφεία κουνελιών, κοντά σε συνολικά 28 στρατόπεδα συγκέντρωσης ήταν ευρύχωρα και διέθεταν θέρμανση.


Οι Ναζί τάιζαν καθημερινά τα ζώα με φρέσκα λαχανικά, ώστε να παράγουν αρκετή γούνα για παλτά, εσώρουχα και κάλτσες που θα κρατούσαν ζεστή την ελίτ του γερμανικών ενόπλων δυνάμεων.


Οι λεπτομέρειες περιγράφονται λεπτομερώς στο αρχείο «Angora» που εντοπίστηκε μετά από έφοδο στο σπίτι του Himmler στη Βαυαρία το 1945.

Το αρχείο περιλαμβάνει 150 φωτογραφίες χνουδωτών κουνελιών, ορισμένα εκ των οποίων φροντίζονται από φυλακισμένους των στρατοπέδων συγκέντρωσης.


Σύμφωνα με αναφορές, πολλοί από τους αιχμαλώτους εκτελέστηκαν από τα Ες Ες με την κατηγορία ότι δεν συμπεριφέρονταν στα κουνέλια με αρκετό σεβασμό.


Το πρόγραμμα εκτροφής ξεκίνησε το 1941, λίγο μετά την εισβολή των Ναζί στη Σοβιετική Ένωση.


«Έχω την πρόθεση να κατασκευάσω εκτροφεία κουνελιών κοντά στα στρατόπεδα συγκέντρωσης σε όλη την Ευρώπη», γράφει ο Himmler στο αρχείο του, διευκρινίζοντας ότι είναι πολύ σημαντικό οι περιφραγμένες εκτάσεις να είναι μεγάλες και ευρύχωρες.


Τα εκτροφεία βρίσκονταν σε απόσταση λίγων μέτρων από τα στρατόπεδα συγκέντρωσης όπου στοιβάζονταν εκατοντάδες φυλακισμένοι σε απάνθρωπες συνθήκες.

Το «όνειρο» πήρε σάρκα και οστά στο στρατόπεδο συγκέντρωσης Νταχάου, όπου κατασκευάστηκε το πρώτο εκτροφείο, πρότυπο για τα υπόλοιπα.


Στο συγκεκριμένο εκτροφείο μάλιστα ο Himmler διέταξε την καλλιέργεια πιπεριών για να εμπλουτίσει τη διατροφή των κουνελιών.

Βάσει του αρχείου, μέχρι το 1941 στα εκτροφεία υπήρχαν 6.500 κουνέλια Αγκύρας και μέχρι το 1943περίπου 25.000 κουνέλια.
Όταν η Γερμανία άρχισε να χάνει τον πόλεμο το πρόγραμμα της εκτροφής κουνελιών διακόπηκε. Σε περίοδο δυο χρόνων η συνολική ποσότητα μαλλιού από τα κουνέλια δεν έφτασε καν τους πέντε τόνους.
Photo επάνω αριστερά: Γάλλοι αιχμάλωτοι στο στρατόπεδο συγκέντρωσης του Νταχάου

Πηγή econews
dailymail


Πέμπτη, 4 Ιουλίου 2013

Νεα έρευνα σε εκτροφεία γουνοφόρων ζώων στη Φιλανδία

Investigation into fur farms in Finland 2013


Νέα έρευνα για τα εκτροφεία γουνοφόρων στη Φιλανδία βγήκε στη δημοσιότητα πρόσφατα. Η έρευνα διεξήχθη σε 13 εκτροφεία από τα οποία τα 11 έχαν ξανά καταγραφεί το 2011 και το 2012. Δύο από τα εκτροφεία ανήκουν σε μέλος της Ένωσης Φιλανδών εκτροφέων. 

Διαπιστώθηκαν τα ίδια προβλήματα  σε όλα τα εκτροφεία. Μολύνσεις των ματιών σε όλες τις φάρμες που εκτρέφουν αρκτική αλεπού. Επίσης διαπιστώθηκαν ανοιχτές πληγές, τραυματισμοί των άκρων και των αυτιών, στερεοτυπικές συμπεριφορές, κανιβαλλισμός, ζώα που δεν μπορούσαν να περπατήσουν, μολύνσεις των ούλων, παρατημένα νεκρά ζώα στα κλουβιά μαζί με τα ζωντανά και πολλά άλλα. 

Δείτε το video εδώ

Παρασκευή, 28 Ιουνίου 2013

Νέα μελέτη δείχνει ότι η αληθινή γούνα βλάπτει το περιβάλλον περισσότερο από μια ψεύτικη

Όσον αφορά το περιβαλλοντικό και ενεργειακό κόστος του κλάδου της γούνας, μελέτες έχουν δείξει ότι οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις από την παραγωγή ενός παλτού από φυσική γούνα είναι μεγαλύτερες από εκείνες της παραγωγής μιας συνθετικής γούνας. Τα προϊόντα αληθινής γούνας καταναλώνουν περισσότερους ενεργειακούς πόρους από όσους καταναλώνουν εκείνες που είναι κατασκευασμένες από συνθετικά υλικά. Ο ισχυρισμός ότι η γούνα είναι «πράσινη» διαψεύτηκε έντονα από τα ευρήματα μιας πρόσφατης μελέτης πάνω στις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της παραγωγής γούνας από μινκ. Ολλανδοί ερευνητές από το CE Delft εκπόνησαν μια «αποτίμηση κύκλου ζωής» της γούνας, η οποία μελέτησε την αλυσίδα της γουνοπαραγωγής από την παραγωγή τροφής για τα μινκ μέχρι την παραγωγή 1 κιλού γούνας έτοιμη για χρήση από τον τομέα μεταποίησης. Η μελέτη έλαβε υπόψη 18 διαφορετικά περιβαλλοντικά θέματα ώστε να καταστεί δυνατό να ποσοτικοποιηθούν οι επιπτώσεις της παραγωγικής διαδικασίας. Επιπρόσθετα, συνέκρινε τον αντίκτυπο της γούνας των μινκ και κάποιων κοινών υφασμάτων, προερχόμενα από υλικά όπως το βαμβάκι, το μαλλί, τα ακρυλικά και τα πολυεστερικά υφάσματα.

Αυτή η μελέτη διαπίστωσε ότι σε σύγκριση με τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα, η γούνα έχει μεγαλύτερο αντίκτυπο στα 17 από τα 18 περιβαλλοντικά θέματα, στα οποία συμπεριλαμβάνεται η κλιματική αλλαγή, ο ευτροφισμός και οι τοξικές εκπομπές. Σε όλες σχεδόν τις περιπτώσεις η γούνα βρέθηκε σε πολύ χειρότερα επίπεδα από τα υφάσματα, ακόμα και όταν λαμβάνονται υπόψη οι χαμηλότερες πιθανές τιμές στα διάφορα στάδια της αλυσίδας παραγωγής.


Επιπρόσθετοι παράγοντες που συμβάλουν σημαντικά στις συνολικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις της γούνας από μινκ είναι οι εκπομπές υποξειδίου του αζώτου (N2O) και αμμωνίας (NH3) από τα περιττώματα των μινκ. Αυτές οι εκπομπές συμβάλλουν κυρίως στην οξύνιση και στο σχηματισμό αιωρούμενων σωματιδίων. Ο αντίκτυπος που έχει στην κλιματική αλλαγή 1kg γούνας μινκ είναι 5 φορές μεγαλύτερος από την τιμή του πιο επιβαρυντικού υφάσματος (μαλλί). Αυτό οφείλεται τόσο στις ζωοτροφές όσο και στις εκπομπές N2O από τα περιττώματα των μινκ.

Κατεβάστε τη μελέτη από εδω.

Πέμπτη, 25 Απριλίου 2013

Ένα ακόμη πλήγμα για το κυνήγι φώκιας στον Καναδά_To Γενικό Δικαστήριο επικυρώνει την απαγόρευση της ΕΕ για τα προϊόντα φώκιας


 
 
Το πολιορκούμενο κυνήγι φώκιας στον Καναδά, δέχθηκε ένα ακόμη πλήγμα χθες, όταν το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής  Ένωσης  επικύρωσε την απαγόρευση της ΕΕ για τα προϊόντα φώκιας που είναι σε ισχύ εδώ και τρία χρόνια και εμπόδισε με αυτόν τον τρόπο τους εκπροσώπους της αιματηρής αυτής βιομηχανίας να υπονομεύσουν την απαγόρευση, η οποία παίζει καθοριστικό ρόλο στην καταπολέμηση του βάρβαρου αυτού εμπορίου.

Το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέρριψε την προσφυγή που είχαν καταθέσει η Inuit Tapiriit Kanatami, μία ένωση που εκπροσωπεί τα συμφέροντα των Καναδών Inuit, καθώς και ορισμένοι άλλοι  (κατασκευαστές και έμποροι προϊόντων φώκιας διαφόρων υπηκοοτήτων), οι οποίοι προσπάθησαν να ανατρέψουν την απαγόρευση των προϊόντων φώκιας στην ΕΕ. Οι προσφεύγοντες προέβαλλαν έλλειψη νομιμότητας του βασικού κανονισμού, η οποία έχει ως αποτέλεσμα ότι ο κανονισμός εφαρμογής στερείται παντελώς νομικής βάσεως. Ειδικότερα, οι προσφεύγοντες υποστήριξαν ότι ο κύριος σκοπός του βασικού κανονισμού είναι η προστασία της καλής μεταχείρισης των ζώων, ενώ η επιδίωξη ενός τέτοιου σκοπού δεν υπάγεται στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Ένωσης.

Το Γενικό Δικαστήριο, με την απόφασή του, υπενθύμισε, ευθύς εξ αρχής, «ότι ο βασικός κανονισμός αποσκοπεί στη βελτίωση των όρων εγκαθιδρύσεως και λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς, προβλέποντας εναρμονισμένους κανόνες για τη διάθεση προϊόντων φώκιας στην αγορά.»

Εν συνεχεία, το Γενικό Δικαστήριο υπογράμμισε ότι, «προκειμένου να ανταποκριθούν στις ανησυχίες και στις πιέσεις των πολιτών, οι οποίοι επιδεικνύουν ευαισθησία ως προς το ζήτημα της καλής μεταχείρισης των ζώων, πλείονα κράτη μέλη θέσπισαν ή επρόκειτο να θεσπίσουν νομοθετικά μέτρα που περιόριζαν ή απαγόρευαν τις δραστηριότητες που σχετίζονται με την επεξεργασία προϊόντων φώκιας. Κατά συνέπεια, η συνύπαρξη, εντός της Ένωσης, ανομοιογενών εμπορικών όρων δίδει λαβή για τον κατακερματισμό της εσωτερικής αγοράς.»

Το Γενικό Δικαστήριο επιβεβαίωσε επίσης, ότι, « ο σκοπός του βασικού κανονισμού, που συνίσταται στη βελτίωση των όρων λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς, λαμβανομένης ταυτοχρόνως υπόψη της προστασίας της καλής μεταχείρισης των ζώων, δεν μπορεί να επιτευχθεί μέσω της δράσεως μόνον των κρατών μελών, αλλά καθιστά αναγκαία την ανάληψη δράσεως στο επίπεδο της Ένωσης.»

Σύμφωνα με το δικαστήριο επίσης, οι προσφεύγοντες δεν μπόρεσαν να αποδείξουν τον ισχυρισμό τους:

‘’Εξάλλου, οι προσφεύγοντες, οι οποίοι έχουν λίαν ποικίλη καταγωγή και οι οποίοι δεν είναι, στην πλειονότητά τους, μέλη των κοινοτήτων Inuit, δεν απέδειξαν την ύπαρξη αποτελεσμάτων της απαγορεύσεως επί των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας που προσιδιάζουν στις διάφορες κατηγορίες στις οποίες αυτοί υπάγονται.’’

Το Διεθνές Ταμείο για την Ευημερία των Ζώων  FAW), χειροκρότησε την απόφαση του δικαστηρίου.

"Είμαστε πολύ ικανοποιημένοι," δήλωσε η υπεύθυνη της εκστρατείας ενάντια στο κυνήγι της φώκιας  του IFAW, Sheryl Fink.

«Είναι σαφές ότι οι ευρωπαίοι πολίτες έχουν απορρίψει τα προϊόντα που προέρχονται από φώκια, και είμαστε ανακουφισμένοι που το κλείσιμο της αγοράς της ΕΕ σε εμπορικά προϊόντα φώκιας, έχει επικυρωθεί από το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

 Εδώ ολόκληρη η απόφαση

http://www.cbc.ca/news/canada/newfoundland-labrador/story/2013/04/25/nl-seal-hunt-european-union-court-425.html
http://www.econews.gr/2011/02/14/news-kanadas-prosfugi-poe/
http://www.agronews.gr/ekmetaleuseis/ktinotrofikes-farmes/arthro/59592/
 

 

 

 

 

 

 

 

Παρασκευή, 19 Απριλίου 2013

Το μεγαλύτερο εκτροφείο γουνοφόρων στην Εσθονία λειτουργεί εδώ και χρόνια χωρίς άδεια!



Το μεγαλύτερο εκτροφείο γουνοφόρων  στην Εσθονία λειτουργούσε χωρίς άδεια για τρία χρόνια, παρά τις διαμαρτυρίες πολιτών οι οποίοι ισχυρίζονται ότι οι συνθήκες διαβίωσης για τα περισσότερα από τα 150.000 ζώα είναι εξαιρετικά αμφίβολες.

Το περασμένο φθινόπωρο, ακτιβιστές υπέρ των δικαιωμάτων των ζώων μπήκαν κρυφά στο εκτροφείο και οι εικόνες τις οποίες κατέγραψαν είναι συγκλονιστικές. Το βίντεο – το οποίο δείχνει ζώα γεμάτα πληγές,  παράλυτα και νεκρά - προβλήθηκε στο τηλεοπτικό κανάλι ETV.
Αρχικά ο διευθυντής Anatoli Mustonen και η διευθύντρια παραγωγής Marina Sinijärv αρνήθηκαν ότι το βίντεο γυρίστηκε στο εκτροφείο τους, για να παραδεχθούν λίγο αργότερα ότι οι εικόνες ήταν πράγματι από τη δική τους μονάδα, αλλά οι σκηνές αυτές είναι μόνο μερικές ατυχείς εξαιρέσεις.
Η  Kristina Mering, ακτιβίστρια υπέρ των δικαιωμάτων των ζώων, είπε ότι είναι ευκολότερο και φθηνότερο για το εκτροφείο  να συνεχίσει να λειτουργεί χωρίς άδεια και να πληρώνει πρόστιμα.
 
 
 

 

Πέμπτη, 4 Απριλίου 2013

ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ & ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΓΟΥΝΑΣ

Σύμπραξη ΣΥΡΙΖΑ-Χρυσής Αυγής υπέρ της γούνας
 
Για μία ακόμα φορά, η παραγωγή γούνας γίνεται πεδίο γελοίων ψηφοθηρικών αντεγκλίσεων, όπως γίνεται άλλωστε για όλα τα θέματα σε αυτό το σύστημα. Αυτήν τη φορά μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και Χρυσής Αυγής και πιο συγκεκριμένα των τοπικών οργανώσεων Καστοριάς, που διαγκωνίζονται για το ποιος θα φανεί πιο αρεστός στους μαφιόζους και στους εργάτες της περιοχής.
 
Με αφορμή την Έκθεση Γούνας που οργανώθηκε στο εκθεσιακό κέντρο Metropolitan Expo της Αθήνας, στο διάστημα 26-29 Μαρτίου, ο Θέμης Δημητρακόπουλος (Μέλος της Γραμματείας του Τμήματος Οικολογίας και Περιβάλλοντος του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ) δημοσίευσε ένα άρθρο στην εφημερίδα «Αυγή», με το οποίο ζητούσε, μεταξύ άλλων, να μπει «άμεσα φρένο στην ίδρυση νέων και στην επέκταση των υφιστάμενων μονάδων εκτροφής γουνοφόρων καθώς και στην επιδότηση κάθε δραστηριότητας που σχετίζεται με το γουνεμπόριο» και ταυτόχρονα να τεθεί ως στόχος «σε λελογισμένο βάθος χρόνου, ο τερματισμός της εκτροφής ζώων για τη γούνα τους».
 
Απάντηση στον Θ. Δημητρακόπουλο έσπευσαν να δώσουν οι άμεσα ενδιαφερόμενοι σύντροφοί του, η τοπική Ν/Ε Καστοριάς του ΣΥΡΙΖΑ, υπενθυμίζοντας ότι «στελέχη του τοπικού Σύριζα έχουν δώσει μάχες για τον κλάδο, είτε ως γουνεργάτες είτε ως επιχειρηματίες». Και δήλωσαν ότι «στέκονται αρωγοί στους Καστοριανούς που δραστηριοποιούνται στον κλάδο, από οποιοδήποτε πόστο». Μεταξύ άλλων, ανέφεραν ότι «η διαρκώς αυξανόμενη ελληνική παραγωγή γουνοφόρων ζώων υποκαθιστά πλήρως τις εισαγωγές πρώτων υλών για την παραγωγή γούνινων ενδυμάτων» και ότι, εν τέλει, «δεν υπάρχει καμία ανθρωπογενής δραστηριότητα που να μην επιδρά στο ευρύτερο οικοσύστημα».
 
Η τοπική οργάνωση Καστοριάς της Χρυσής Αυγής βρήκε κι αυτή ευκαιρία να ξεράσει. Καταδίκασε ξανά «τις πρόσφατες συγκεντρώσεις των αριστερών αναρχοάπλυτων κατά της γούνας στην Αθήνα, τις επιθέσεις τους σε καταστήματα πώλησης γουναρικών, ορμώμενοι από τη Βίλα Αμαλίας» και υπενθύμισε ότι «αναρχοάπλυτοι μπαχαλάκηδες ήταν αυτοί που ελευθέρωσαν τα γουνοφόρα ζωάκια προ διετίας περίπου από τις φάρμες της Καστοριάς και της Σιάτιστας προκαλώντας -εκτός από μεγάλη οικονομική ζημιά στους επιχειρηματίες- και τεράστια οικολογική καταστροφή στο τοπικό οικοσύστημα»
 
Στο μεταξύ, είχε προηγηθεί η προκλητική κίνηση της βουλευτή Καστοριάς της Νέας Δημοκρατίας, Μαρίας Αντωνίου, η οποία εμφανίστηκε στη Βουλή φορώντας γούνα.
 
Επειδή το «λελογισμένο βάθος χρόνου» έχει εξαντληθεί προ πολλού, επειδή θεωρούμε ότι δεν έχει κανένα νόημα να επιχειρηματολογήσουμε κατά της γουνοπαραγωγής, επειδή θεωρούμε ότι η ολοκληρωτική καταστροφή του συγκεκριμένου «κλάδου» -όπως και κάθε άλλου κλάδου ή αντίληψης που αντιμετωπίζει τα ζώα ή τη φύση ως αντικείμενα και ως πρώτη ύλη- είναι αναπόσπαστο κομμάτι του αναρχικού αγώνα, επειδή έχουμε χεσμένη τη δημοκρατία τους και τοποθετούμαστε απέναντι στους φορείς της (μεταξύ αυτών και η Χ.Α.) όχι με διαλεκτική διάθεση, αλλά με οργή για τον αφανισμό τους, επειδή η ακύρωση της αυτοδιάθεσης των ζώων μετατρέπεται συστηματικά σε πηγή κέρδους για επιχειρηματίες και εργάτες,
 
Το μόνο που έχουμε να πούμε είναι
 
ΜΑΧΑΙΡΙ ΣΤΟ ΛΑΙΜΟ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΓΟΥΝΕΡΓΑΤΗ ΚΑΙ ΓΟΥΝΕΜΠΟΡΟΥ
ΜΠΟΥΡΛΟΤΟ ΚΑΙ ΦΩΤΙΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΚΛΟΥΒΙΑ
ΟΥΤΕ ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ, ΚΑΜΙΑ ΑΝΟΧΗ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΞΟΥΣΙΑΣΤΗ
 
ΥΓ. Η «τίμια εργατιά» συνεχίζει να δολοφονεί αλλά η ψευδαίσθηση περί της επαναστατικότητάς της καλά κρατεί. Ο επιχειρηματίας γουνοπαραγωγός βάζει τα φράγκα, ο γουνεργάτης το μαχαίρι. Η σύμπλευση μεταξύ γουνεργατών και επιχειρηματιών εντός ΣΥΡΙΖΑ και η ταύτιση της Χρυσής Αυγής μαζί τους θα μπορούσε να είναι μία ακόμα αφορμή για να αναζητήσουν ορισμένες και ορισμένοι καινούρια -λιγότερο φαντασιακά ίσως- επαναστατικά υποκείμενα.

Συνέλευση για την Αντισπισιστική Δράση

Κυριακή, 31 Μαρτίου 2013

Γούνα: Ένα παρακμασμένο εμπόριο, ένα χρόνιο πρόβλημα, που ζητάει άμεση, βιώσιμη λύση!

 

Με αφορμή τη Διεθνή Έκθεση Γούνας (Metropolitan Expo, Αθήνα, 26-29 Μαρτίου), όλοι εμείς οι προοδευτικοί και αριστεροί πολίτες που αγωνιζόμαστε για τα δικαιώματα των ζώων, στοχεύοντας σε μια ριζικά διαφορετική και πιο δίκαιη κοινωνία, εκφράζουμε την αντίθεσή μας στην ακολουθούμενη πολιτική προνομιακής μεταχείρισης του κλάδου της γούνας και των υψηλών επιδοτήσεων σε βάρος του φορολογούμενου, προς μια παρωχημένη, μη βιώσιμη και απαξιωμένη -ηθικά και πολιτικά- από το παγκόσμιο προοδευτικό οικολογικό κίνημα, οικονομική δραστηριότητα. Και μάλιστα τη στιγμή που oι αντιδράσεις κατά του εμπορίου γούνας πληθαίνουν σε ολόκληρο τον πολιτισμένο κόσμο, στέλνοντας ένα ξεκάθαρο μήνυμα: η εκτροφή και η θανάτωση ζώων για τη γούνα τους είναι μια άχρηστη για τον σημερινό άνθρωπο, μη βιώσιμη και καταδικαστέα οικονομική δραστηριότητα!
Λαμβάνοντας υπόψη το σημαντικό, για μια πολιτισμένη κοινωνία, ζήτημα της ευζωίας των ζώων (ήδη από τον Δεκέμβριο 2001, η Ευρωπαϊκή Επιστημονική Επιτροπή για την Υγεία και την Ευζωία των Ζώων δημοσίευσε έκθεση για τις συνθήκες διαβίωσης των ζώων που εκτρέφονται για τη γούνα τους, όπου επισημαίνονται πολύ σημαντικά προβλήματα http://ec.europa.eu/food/animal/welfare/international/out67_en.pdf ) και σεβόμενες τη βούληση των πολιτών τους, πολλές ευρωπαϊκές χώρες, όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Αυστρία, η Κροατία, η Δανία, η Ολλανδία, η Σλοβενία κ.λπ. έχουν ήδη προχωρήσει σε περιορισμούς και απαγορεύσεις της εκτροφής γουνοφόρων ζώων. Επίσης στη Σουηδία, πριν από 20 χρόνια υπήρχαν περίπου 500 φάρμες μινκ ενώ σήμερα λειτουργούν μόνο 75 και η οριστική απαγόρευση είναι ορατός στόχος.
Ζητάμε από την πολιτεία να βάλει άμεσα φρένο στην ίδρυση νέων και στην επέκταση των υφιστάμενων μονάδων εκτροφής γουνοφόρων, καθώς και στην επιδότηση κάθε δραστηριότητας που σχετίζεται με το γουνεμπόριο, και ταυτόχρονα να θέσει ως στόχο, σε λελογισμένο βάθος χρόνου, τον τερματισμό της εκτροφής ζώων για τη γούνα τους.
Η περιοχή της Δυτικής Μακεδονίας διαθέτει όλα τα προαπαιτούμενα για την ανάπτυξη εναλλακτικού τουρισμού, καθώς και μεγάλα περιθώρια ανάπτυξης της βιολογικής γεωργίας. Πρέπει όλοι να κατανοήσουμε ότι επιβάλλεται η διαφοροποίηση του παραγωγικού και αναπτυξιακού προτύπου στην περιοχή, στα μέτρα της οικονομίας των αναγκών -όπως επιβάλλει άλλωστε η εποχή κρίσης που διανύουμε- και να καταβάλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια για έναν ολοκληρωμένο οικονομικό σχεδιασμό, με πρόβλεψη μεταβατικού σταδίου προσαρμογής στις νέες παραγωγικές συνθήκες.
Είναι ευθύνη της πολιτείας η προετοιμασία των επαγγελματιών του κλάδου της γούνας για το πέρασμα σε εναλλακτικές, προσοδοφόρες οικονομικές δραστηριότητες, που δεν εμπεριέχουν βασανισμό ζώων και παράλληλα εξασφαλίζουν ένα καλύτερο και πιο ανθρώπινο μέλλον στις επόμενες γενιές.
 
Θέμης Δημητρακόπουλος
Μέλος της Γραμματείας του Τμήματος Οικολογίας και Περιβάλλοντος του ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ

Τρίτη, 26 Μαρτίου 2013

Διαμαρτυρία για την 3η Διεθνή Έκθεση γούνας 26-29 Μαρτίου 2013, στο Εκθεσιακό Κέντρο Metropolitan Expo

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
 
Βιομηχανία Γούνας:Η Ψυχοπαθολογία σε όλο της το Μεγαλείο
 
Mε αφορμή την 3η Διεθνή Έκθεση γούνας που διεξάγεται στην Αθήνα 26-29 Μαρτίου 2013, στο Εκθεσιακό Κέντρο Metropolitan Expo, η Πανελλαδική Συντονιστική Επιτροπή Ζωοφιλικών Σωματείων (110 σωματεία) και η Πανελλαδική Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία (23 σωματεία) εκφράζουν για άλλη μια φορά την οργή και αγανάκτησή τους προς όλους όσους εμπλέκονται, συντηρούν και ενθαρρύνουν τη μαζική, ωμή και στυγνή δολοφονία των γουνοφόρων ζώων για την παραγωγή της γούνας, είτε αυτοί είναι γουνοποιοί και γουνέμποροι, είτε καταναλωτές και πολιτεία.

Η αποδοχή και προώθηση μιας τέτοιας οικονομικής και εμπορικής δραστηριότητας υποδηλώνει μια κοινωνία που νοσεί ψυχικά από ένα συνδυασμό σοβαρών ψυχικών παθήσεων και διαταραχών, ήτοι:
 
1) Σαδισμός: Διαστροφή κατά την οποία προκαλούμε ηθελημένα και για λόγους ευχαρίστησης σωματικό πόνο σε κάποιον που πολλές φορές καταλήγει στη θανάτωση. Κάθε χρόνο σκοτώνουμε εκατομμύρια ζώα (αλεπούδες, κουνέλια, μινκ, κάστορες, ρακούν, λύγκες, τσιντσιλά, σκίουροι, ενυδρίδες, σκύλοι, γάτες κλπ) με τον πιο βάναυσο τρόπο που περιλαμβάνει θανάτωση με αέρια, πρωκτική ηλεκτροπληξία, σπάσιμο λαιμού, πνίξιμο, δηλητηριασμός από στρυχνίνη ή την εξάτμιση ενός φορτηγού, θάλαμο αποσυμπίεσης, σφυροκόπημα μέχρι θανάτου και τέλος, το ζωντανό γδάρσιμο αφού τις περισσότερες φορές τα ζώα διατηρούν ή ανακτούν τις αισθήσεις τους κατά τη στιγμή του γδαρσίματος. Στα δε εκτροφεία τα ζώα διαβιούν σε άθλιες συνθήκες μέσα σε μικρά κλουβιά πάνω στα ίδια τους τα περιττώματα, ενώ ο περιορισμός και η αιχμαλωσία τα οδηγεί στην τρέλα (στερεότυπες κυκλικές κινήσεις, κανιβαλισμός, αυτο-ακρωτηριασμός).
 
2) Ναρκισσισμός: Έντονη αίσθηση σπουδαιότητας και μεγαλείου και αδυναμία αναγνώρισης των επιθυμιών, αναγκών και συναισθημάτων των άλλων. Ο ναρκισσισμός του ανθρώπου τον κάνει να πιστεύει ότι ξεχωρίζει και άρα έχει το δικαίωμα να εκμεταλλεύεται τα άλλα πλάσματα εφόσον τα θεωρεί κατώτερα (ανθρωποκεντρισμός). Με άλλα λόγια, τα ζώα γεννήθηκαν για να εξυπηρετούν τις ανάγκες μας και συνεπώς δεν τους οφείλουμε κανένα σεβασμό, ούτε τίθεται ζήτημα αναγνώρισης των δικαιωμάτων τους. Γι'αυτό και οι γυναίκες που αγοράζουν μια "ωραία γούνα", ενώ γνωρίζουν πως κατασκευάζεται, αποδέχονται τις προαναφερθείσες ειδεχθείς τακτικές προκειμένου να καλύψουν την ενδυματική τους ματαιοδοξία.
 
3) Αντικοινωνικότητα-ψυχοπάθεια: Ενώ έχουμε απόλυτη γνώση ηθικών κανόνων, δεν μας νοιάζει εάν αυτό που κάνουμε είναι σωστό ή λάθος προκειμένου να πετύχουμε τους σκοπούς μας. Αδυνατούμε να νιώσουμε τον πόνο ενός συναισθανόμενου όντος, και το βλέπουμε ως αντικείμενο κι όχι ως κάτι ζωντανό και αυτόβουλο. Η ψυχοπάθεια της πολιτείας φαίνεται από το γεγονός ότι για χάρη κάποιων οικονομικών και μικροκομματικών συμφερόντων ευτελίζει χωρίς συνείδηση την έννοια της ανθρώπινης αξιοπρέπειας με το να μην θεσπίζει νόμους που απαγορεύουν τέτοιες σκαιές τακτικές.
 
4) Παραλογισμός: Σκέψη και δράση που στερείται κάθε λογικής. § Αναίτιος βασανισμός και θανάτωση ζώων για τη συνέχιση της παραγωγής ενός άχρηστου προϊόντος που έχει αντικατασταθεί εδώ και καιρό από εφάμιλλα ενδύματα τόσο σε αισθητική, όσο και σε ποιότητα και χρησιμότητα. § Εκτός από τον παράλογο βασανισμό και τη θανάτωση των ζώων, απαιτείται 15 φορές περισσότερη ενέργεια για την παραγωγή γούνας από ζώα, απ’ ότι για την παραγωγή μιας συνθετικής γούνας. Έπειτα απ’όλα αυτά, έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε ότι έχουμε πάθει ομαδική παράκρουση από την οποία ευχόμαστε να ανανήψουμε σύντομα σαν κοινωνία.
 
Γι’ αυτό καλούμε την πολιτεία, ακολουθώντας το παράδειγμα της Αγγλίας, Αυστρίας, Ολλανδίας και Κροατίας, να κλείσει τα εκτροφεία θανάτου και τη βιομηχανία της γούνας και να την αντικαταστήσει με ανθρώπινους και πολιτισμένους τρόπους ενδυματοποιίας. Μέχρι να ολοκληρωθεί η μετάβαση από τον ισχύοντα απάνθρωπα προσοδοφόρο τρόπο του κλάδου στον επόμενο, να δοθούν στους επαγγελματίες ικανοποιητικές επιδοτήσεις και επιχορηγήσεις για να αλλάξουν επαγγελματικό προσανατολισμό. Επιπλέον, η Δυτική Μακεδονία προσφέρεται για την προώθηση εναλλακτικών μορφών ανάπτυξης της οικονομίας, όπως είναι για παράδειγμα ο οικολογικός, εναλλακτικός και πολιτιστικός τουρισμός, η πράσινη περιφερειακή ανάπτυξη κλπ.
 
Καλούμε τους πολίτες να διαμαρτυρηθούν μαζί μας στις 29 Μαρτίου 2013 και ώρα 12:00 μ.μ. έξω από το Εκθεσιακό Κέντρο Metropolitan Expo(κοντά στο Ελευθέριος Βενιζέλος).
 
Αν θέλουμε να μιλήσουμε για εξέλιξη και ανάπτυξη, ας σταματήσουμε να εξοντώνουμε τα άλλα είδη. Το καθένα έχει το δικό του ρόλο στην αλυσίδα της ζωής και όποιος παρεμποδίζει την εκπλήρωσή του, για οποιονδήποτε λόγο, διαπράττει έγκλημα!
 
Η ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΦΙΛΟΖΩΙΚΗ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ Η ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ 115 ΖΩΟΦΙΛΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ
 
Για περαιτέρω ενημέρωση παραθέτουμε τα παρακάτω:
 
Το status της γούνας στην Ευρώπη και Αμερική:
 
Το 2007 απαγορεύθηκε η εμπορία γούνας σκύλου και γάτας εντός της Ε.Ε. και το 2009 καταργήθηκε το εμπόριο γούνας φώκιας. Στην απαγόρευση του εμπορίου γούνας φώκιας προχώρησε πρόσφατα και η Ρωσία.
Η Βρετανία, η Αυστρία, η Κροατία και η Δανία εφαρμόζουν απαγορεύσεις και/ή περιορισμούς στην εκτροφή γουνοφόρων ζώων. Στη Σουηδία και την Ελβετία έχουν θεσπιστεί αυστηροί κανονισμοί που οδήγησαν στη σταδιακή μείωση του αριθμού των εκτροφείων.
Στη Σουηδία πριν από 20 χρόνια υπήρχαν περίπου 500 φάρμες, ενώ σήμερα λειτουργούν μόνο 75 φάρμες μινκ. Η δε ολική απαγόρευση βρίσκεται πλέον στην πολιτική ατζέντα.
Το 2010, το Ευρωπαϊκό Πράσινο Κόμμα υιοθέτησε τη σταδιακή απαγόρευση της εκτροφής ζώων για τη γούνας τους στο Συμβούλιο του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος στη Βαρκελώνη.
Στη Νορβηγία, το Εργατικό Κόμμα υποστηρίζει και αυτό τη σταδιακή κατάργηση της εκτροφής γουνοφόρων ζώων στη χώρα, ενώ μόλις ένα χρόνο πριν, απαγορεύτηκαν οι γούνες σε επιδείξεις μόδας.
Το Νοέμβρη 2011, απαγορεύτηκε η πώληση γούνας στο δυτικό Χόλυγουντ κατόπιν απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου. Στο Μανχάταν απαγορεύεται η είσοδος σε όσους φορούν γούνα ακόμη και σε νυχτερινά κέντρα.
 
 
 

Τρίτη, 19 Φεβρουαρίου 2013

Νέα συγκλονιστική έρευνα για τα εκτροφεία γουνοφόρων στην Ιταλία

Μια νέα συγκλονιστική έρευνα από τις οργανώσεις για τα Δικαιώματα των Ζώων Essere animali και Nemesi Animale, δείχνουν για πρώτη φορά την σκληρή πραγματικότητα των εκτροφείων βιζόν στην Ιταλία. Η κατάσταση σε κάθε χώρα και σε κάθε εκτροφείο παραμένει το ίδιο άθλια και απάνθρωπη. • Δείτε το video: http://youtu.be/LcU2wSSsiSE • Υπογράψτε για να καταργηθεί η εκτροφή γουνοφόρων στην Ιταλία: www.VisoniLiberi.org/en/

Τρίτη, 8 Ιανουαρίου 2013

ΤΑΙΒΑΝ - Απαγόρευση εμπορίου προϊόντων θαλάσσιων θηλαστικών (συμπεριλαμβάνονται και τα δέρματα φώκιας)


ΜΟΝΤΡΕΑΛ-H Humane Society International του Καναδά, επαινεί την Ταϊβάν για την απαγόρευση ορόσημο του εμπορίου προϊόντων από θαλάσσια θηλαστικά, συμπεριλαμβανομένων και των δερμάτων φώκιας, με εξαίρεση τα προϊόντα παραδοσιακών αυτόχθονων κυνηγιών. Η απαγόρευση αυτή πέρασε ομόφωνα έπειτα από μια πολυετή εκστρατεία από την οργάνωση προστασίας των ζώων EAST σε συνεργασία με την HSI.

"H ηθική αυτή ενέργεια του Νομοθετικού Σώματος θα σώσει αμέτρητες φώκιες και άλλα θαλάσσια θηλαστικά από μια φρικτή μοίρα», δήλωσε η Ρεμπέκα Aldworth, διευθύντρια της HIS Καναδά. "Το ρεύμα κατά του εμπορίου των προϊόντων από θαλάσσια θηλαστικά μεγαλώνει και οι μέρες της βιομηχανίας προϊόντων φώκιας είναι μετρημένες. Αντί να δίνονται άσκοπες επιδοτήσεις για να στηρίξουν  τεχνητά αυτή την επαίσχυντη πρακτική, ο Καναδάς θα πρέπει να απαγορεύσει τη σφαγή και να επενδύσει σε ένα πρόγραμμα μετάβασης σε άλλες δραστηριότητες. "

"Οι πολίτες της Ταϊβάν ενδιαφέρονται για την καλή διαβίωση των ζώων, και δεν θέλουμε να εμπορευόμαστε προϊόντα βαρβαρότητας που ο υπόλοιπος κόσμος έχει απορρίψει», δήλωσε ο Γου Hung, της EAST. «Είμαι πολύ περήφανος για την πρωτοποριακή απόφαση της Ταϊβάν να απαγορεύσει τα προϊόντα που προέρχονται από θαλάσσια θηλαστικά. Ελπίζω ότι πολλές άλλες χώρες θα ακολουθήσουν το παράδειγμά αυτό, και ότι η Καναδική κυβέρνηση θα κάνει τελικά αυτό που η πλειοψηφία των Καναδών αλλά και οι υπόλοιποι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο θέλουν και θα βάλουν ένα τέλος στο κυνήγι φώκιας μια και καλή. "