Τρίτη, 26 Ιανουαρίου 2021

Θα μπορούσε η πανδημία να ξεκίνησε από τις εντατικές εκτροφές γουνοφόρων στην Κίνα; Τα στοιχεία δείχνουν ότι είναι πολύ πιθανό.

Τα στοιχεία δείχνουν ότι είναι πιθανό, ο συνδετικός κρίκος μεταξύ νυχτερίδων και ανθρώπων να είναι το μινκ - αν και υπάρχει υποψία και για το  ρακούν. Αυτό θα εξηγούσε γιατί η Κίνα - ο μεγαλύτερος παγκόσμιος παραγωγός γούνας – προσπαθεί επίμονα να ελέγξει τις επιστημονικές πληροφορίες.

Σύμφωνα με έρευνα της ιστοσελίδας Reporterre, φαίνεται όλο και πιο πιθανό η πανδημία Covid-19 να έχει την πηγή της στα εκτροφεία γουνοφόρων ζώων, κυρίως στα εκτροφεία μινκ. Στα τέλη του Δεκεμβρίου 2020, η Reporterre αποκάλυψε ότι τα στελέχη που ευθύνονται για τα δύο επιδημικά κύματα που σάρωσαν την Ευρώπη εμφανίστηκαν κοντά σε μεγάλες μονάδες μινκ. Η Reporterre συνέχισε την έρευνά της στην Κίνα. Στις 8 Ιανουαρίου, η Science δημοσίευσε ένα άρθρο τονίζοντας  την ανάγκη να ερευνηθεί η σχέση μεταξύ της νόσου Covid-19 και των εκτροφείων μινκ.

Προς το παρόν κανείς δεν ξέρει με βεβαιότητα εάν η Κίνα θα επιτρέψει στην επιστημονική ομάδα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) να διερευνήσει την προέλευση της πανδημίας. Οι διαπραγματεύσεις βρίσκονται σε εξέλιξη, αλλά δεν έχουν δημοσιευτεί λεπτομέρειες και είναι αδύνατο να προβλεφθεί το αποτέλεσμα.

Είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι ένα χρόνο μετά την έναρξη της χειρότερης πανδημίας του αιώνα, δεν έχει σημειωθεί πρόοδος όσον αφορά την κατανόηση του τρόπου με τον οποίο ο Sars-CoV-2 μεταπήδησε από τις νυχτερίδες - τον φυσικό του ξενιστή - στους ανθρώπους. Αυτή η αβεβαιότητα δεν οφείλεται σε αδυναμία της επιστήμης, αλλά στη στάση των κινεζικών αρχών, οι οποίες εδώ και ένα χρόνο αντιδρούν κατηγορηματικά σε οποιαδήποτε ανεξάρτητη έρευνα - ακόμη και αν προέρχεται από το εσωτερικό της χώρας - για να βρεθεί η  απάντηση. Το ερώτημα που προκύπτει είναι: τι έχει να κρύψει η Κίνα;

Είναι πρωτοφανής η απουσία έρευνας της υπόθεσης, η πανδημία να προήλθε από κάποιο εκτροφείο γουνοφόρων ζώων, κάτι το οποίο αν και θεωρείται πολύ πιθανό σπανίως αναφέρεται. Η Κίνα είναι η κορυφαία αγορά και ο μεγαλύτερος παραγωγός γούνας παγκοσμίως. Η βιομηχανία γούνας στην Κίνα ανέρχεται σε αρκετά δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως και περιλαμβάνει περισσότερα από 50 εκατομμύρια ζώα. Οι εκτροφές βοοειδών, γουρουνιών ή πουλερικών, δεν φαίνεται να έχουν μολυνθεί από τον κοροναϊό. Αντίθετα, τα ζώα που εκτρέφονται για τη γούνα τους, ειδικότερα τα τρία κύρια είδη - μινκ, αλεπού και ρακούν – είναι ιδιαίτερα ευπαθή στον ιό.

Οι ειδικοί γνωρίζουν ότι οι ανθρώπινες επιδημίες που προέρχονται από κτηνοτροφικές μονάδες δεν είναι σπάνιες. Οι εκτροφές αποτελούν εστίες μικροβίων: για παράδειγμα η τελευταία πανδημία γρίπης, το 2009, προήλθε από αμερικανικές χοιροτροφικές μονάδες - γι' αυτό και ονομάστηκε, η γρίπη των χοίρων.

Ο κορυφαίος λοιμωξιολόγος Christian Drosten, ο οποίος συμμετείχε στην ανακάλυψη του Sars-CoV-1 το 2003 και επιστημονικός σύμβουλος της γερμανικής κυβέρνησης, είπε σε συνέντευξή του στην βρετανική Guardian τον Απρίλιο του 2020: «Αν κάποιος μου έδινε μερικές εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια και δωρεάν πρόσβαση στην Κίνα για να ερευνήσω την πηγή του ιού, θα ξεκινούσα από μέρη όπου εκτρέφονται ρακούν ... ».

Η υπόθεση του Drosten ότι τα ρακούν θα μπορούσαν να είναι ο συνδετικός κρίκος που λείπει μεταξύ των νυχτερίδων (τον αρχικό ξενιστή του κοροναϊού, σύμφωνα με την επιστημονική κοινότητα) και των ανθρώπων αποτελεί κοινή λογική. Τα ρακούν (Nyctereutes procyonoides) συχνά συγχέονται με τα αμερικανικά ρακούν λόγω της ομοιότητάς τους. Μια ομάδα με επικεφαλής τον Conrad Freuling, από το Γερμανικό Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Έρευνας για την Υγεία των Ζώων στο Riems, έδειξε πειραματικά τον Αύγουστο του 2020 ότι όχι μόνο αυτά τα ζώα μολύνονται από τον ανθρώπινο κορονοϊό, αλλά ότι τον μεταδίδουν και μεταξύ τους.

«Ανακαλύψαμε ότι ο ιός παραμένει στις ρινικές κοιλότητες αυτού του ζώου και δεν φτάνει στους πνεύμονές του», δήλωσε ο Freuling στη Reporterre. «Τα ζώα δεν αρρωσταίνουν όταν μολυνθούν και παραμένουν ασυμπτωματικά ενώ είναι μεταδοτικά. Επιπλέον, φαίνεται ότι είναι ικανά να μολύνουν ανθρώπους». Παρόμιες περιπτώσεις είδαμε στη Δανία και την Ολλανδία. Ο Freuling πρόσθεσε ότι η δυνατότητας μετάδοση του ιού,  χωρίς να αρρωσταίνει ο ξενιστής, είναι χαρακτηριστικό ενός καλά προσαρμοσμένου ιού, κάτι που μπορεί να επιβεβαιώσει την υπόθεση ότι αυτό το είδος θα μπορούσε να είναι ο σύνδεσμος που απουσιάζει μεταξύ νυχτερίδων και ανθρώπων.

Ο Drosten υποψιαζόταν τα ρακούν από την πρώτη πανδημία SARS, η οποία ξεκίνησε στην Κίνα το 2002 και εξαπλώθηκε σε όλο τον κόσμο το 2003. Έχει συχνά αναφερθεί ότι το ζώο που εξάπλωσε τον πρώτο SARS ήταν το σιβέτ (Paguma larvata), αλλά στην πραγματικότητα τα ρακούν είχαν επίσης μολυνθεί και ήταν εξίσου πιθανό να είναι υπεύθυνα για τη μετάδοσή του στους ανθρώπους.

Μελέτες που διεξήχθησαν το 2003-2004 (κυρίως στις αγορές της Shenzhen, στην επαρχία Guangdong), δείχνουν ότι είναι σχεδόν αδύνατο να προσδιοριστεί ποιο από τα δύο είδη μόλυνε το άλλο ή εάν ένα τρίτο μόλυνε και τα δύο ταυτόχρονα. Ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε στο Virus Research τον Απρίλιο του 2007, ανέφερε ότι το σιβέτ ήταν ο πιθανός ενδιάμεσος ξενιστής. Ένα από τα κύρια ευρήματα που υποστηρίζουν αυτήν την άποψη, ήταν η μόλυνση τριών πελατών και μίας σερβιτόρας σε εστιατόρια όπου διατηρούσαν ζωντανά αυτά τα είδη. Το επιχείρημα αυτό δεν είναι ισχυρό, ειδικά επειδή τα σιβέτ εκτρέφονταν για δεκαετίες για τη γούνα τους πριν γίνουν περιζήτητα για το κρέας τους, ενώ ο πληθυσμός τους έχει συρρικνωθεί σε περίπου 40.000 σε ολόκληρη τη χώρα. Από την άλλη, ο αριθμός των εκτρεφόμενων ρακούν εκτιμάται σε συνολικά 5 έως 10 εκατομμύρια.

Το 2003, η Κίνα φαίνεται να έχει ''πειράξει'' τα δεδομένα για να ενοχοποιήσει τα σιβέτ, σε μια προσπάθεια να αποσπάσει την προσοχή από τη βιομηχανία γούνας

Το χειμώνα 2003-2004, μια εκτενής έρευνα χρηματοδοτούμενη από το κινεζικό Υπουργείο Επιστήμης και Τεχνολογίας και το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας των Ηνωμένων Πολιτειών, εξέτασε δείγματα 1.107 σιβέτ από 23 εκτροφεία σε 12 επαρχίες. Η έρευνα έδειξε 91 σιβέτ μολυσμένα στην αγορά της Xinyuan (Guangdong), ενώ δεν βρέθηκε μόλυνση στα εκτροφεία από τα οποία προέρχονταν τα ζώα. Αυτό υποδηλώνει ότι μπορεί να μολύνθηκαν στην αγορά ή κατά τη μεταφορά. Επιπλέον, και τα 15 ρακούν στην αγορά Xinyuan βρέθηκαν το ίδιο διάστημα μολυσμένα. 

Αν και αρκετά άρθρα ανέφεραν ότι τα σιβέτ θα μπορούσαν να έχουν μολυνθεί από τα ρακούν, δεν πραγματοποιήθηκαν περαιτέρω μελέτες. Πολλοί ερευνητές, συμπεριλαμβανομένου του Paul et Martin Chan, εξέφρασαν την έκπληξή τους αλλά και τη λύπη τους για το γεγονός ότι το θέμα δεν «προκάλεσε  περισσότερο ενδιαφέρον». Η Shi Zhengli, η κορυφαία λοιμωξιολόγος της Κίνας και διευθύντρια έρευνας στο Wuhan Institute of Virology, δήλωσε στο άρθρο της Virus Research το 2007, ότι δεν είναι «σαφές εάν τα ρακούν μόλυναν τα σιβέτ ή το αντίθετο», πριν συμπληρώσει : «Σε αντίθεση με τα σιβέτ, έχουν πραγματοποιηθεί πολύ λίγες μελέτες σε ρακούν, ελεύθερα ή εκτρεφόμενα.»

Την έκπληξή του εξέφρασε και ο Freuling.  Όπως δήλωσε στη Reporterre, κατέληξε να ερευνά τη δυνατότητα μετάδοσης στα ρακούν στη Γερμανία, επειδή αυτό δεν είχε γίνει ποτέ στην Κίνα, όπου βρίσκεται η συντριπτική πλειονότητα των εκτροφών. Τα λίγα εκτροφεία που υπάρχουν στην Ευρώπη βρίσκονται στη Φινλανδία και την Πολωνία.

Πρέπει να σημειωθεί ότι στις αγορές της Xinyuan, είχαν μολυνθεί και αλεπούδες και άλλα είδη της οικογένειας των μουστελιδών (mustelidae). Κατά περίεργο τρόπο, η κινεζική / αμερικανική μελέτη αγνόησε τις εκτροφές στις επαρχίες Shandong, Liaoning, Jilin και Heilongjiang, τις τέσσερις κύριες επαρχίες εκτροφής μινκ. Είναι πολύ περίεργο που παραλήφθηκε η περιφέρεια Shandong, διότι θεωρείται η πρωτεύουσα της κινεζικής παραγωγής γούνας και είναι γεωγραφικά πιο κοντά στη Guangdong παρά στη Hebei – η οποία συμπεριλήφθηκε στην έρευνα. Φαίνεται ότι η Κίνα το 2003 προσπάθησε να ενοχοποιήσει το σιβέτ, ένα είδος μικρής οικονομικής σημασίας, προκειμένου να απομακρύνει την προσοχή από τη βιομηχανία γούνας.


Η ίδια στρατηγική φαίνεται να ακολουθήθηκε και το 2020, σε πολύ μεγαλύτερη έκταση και σε διαφορετικό πλαίσιο. Αυτή τη φορά, η Κίνα προσπάθησε να έχει τον πλήρη έλεγχο τόσο του επιστημονικού όσο και του δημόσιου λόγου όσον αφορά την πανδημία. Μετά από μία αρχική περίοδο σύγχυσης τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο του 2020, όταν δημοσιογράφοι και επιστήμονες δημοσίευαν με σχετική ελευθερία, ήρθε η λογοκρισία. Ορισμένοι δημοσιογράφοι συνελήφθησαν ή εξαφανίστηκαν και οι επιστήμονες λογοκρίνονταν.

Οι πληροφορίες και οι ειδήσεις ήταν φανερό ότι ελέγχονταν και προσαρμόζονταν στις ανάγκες της κινεζικής κυβέρνησης

Μια πρόσφατη έκθεση του Associated Press (AP) αποκαλύπτει τον τρόπο με τον οποίο η κινεζική κυβέρνηση προσπάθησε να ανακτήσει τον έλεγχο των επιστημονικών δημοσιεύσεων μετά από την ανάρτηση στο διαδίκτυο μίας προδημοσίευσης δύο ερευνητών τον Φεβρουάριο. Η ανάρτηση, η οποία έχει πλέον εξαφανιστεί από το διαδίκτυο, υποδηλώνει ότι ο ιός διέφυγε από ένα εργαστήριο στη Wuhan. Στις 24 Φεβρουαρίου, το Κινέζικο Κέντρο Ελέγχου Νοσημάτων (Chinese Center for Disease Control  - CDC) εισήγαγε μια νέα διαδικασία έγκρισης των δημοσιεύσεων.

Στις 3 Μαρτίου, το Υπουργείο Επιστημών εξέδωσε εμπιστευτικό σημείωμα, με το οποίο ζητά ο συντονισμός των δημοσιεύσεων της επιστημονικής έρευνας για την πανδημία Covid-19 σε ολόκληρη τη χώρα να γίνεται σαν «παιχνίδι σκακιού», υπό τον έλεγχο μίας «ομάδας επιστημονικών ερευνητών από το Κρατικό Συμβούλιο» και αφού θα έχει ενημερωθεί η «ομάδα προπαγάνδας» του Συμβουλίου. Το σημείωμα απαγορεύει κάθε δημοσίευση που δεν έχει επικυρωθεί από αυτήν την ομάδα - και συμπληρώνει ότι οι παραβάτες «θα καθίστανται υπόλογοι».

Έτσι, όταν διαβάζουμε κινεζικές επιστημονικές δημοσιεύσεις, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι παρά την  επιστημονική αριστεία πολλών ερευνητών, οι πληροφορίες φιλτράρονται και τροποποιούνται για να εξυπηρετούν τις κινεζικές αρχές. Το ίδιο ισχύει και για τον Τύπο: για μήνες δεν υπήρχε καμία αναφορά πώλησης αλεπούδων, μινκ ή ρακούν στην αγορά Wuhan πριν κλείσει στις 31 Δεκεμβρίου 2019.

Ωστόσο, σύμφωνα με την τελευταία έκθεση του ΠΟΥ, οι αλεπούδες πωλούνταν στην αγορά της Wuhan, ενώ σύμφωνα με έκθεση του Οργανισμού Δημόσιας Υγείας του Καναδά τον Μάρτιο,  πωλούνταν και μινκ. Φωτογραφίες που τραβήχτηκαν στην αγορά από το CNN στις αρχές Δεκεμβρίου 2019 και δημοσιεύθηκαν τον Ιανουάριο του 2020, έδειξαν ότι πωλούνταν και ρακούν. Ό, τι και αν λένε οι αρχές, αποδεικνύεται ότι και τα τρία αυτά είδη πωλούνταν στην αγορά Wuhan.

Και ενώ τα κινεζικά μέσα ενημέρωσης δεν έκαναν καμία αναφορά σε αυτά τα είδη, ο Κινέζος Υπουργός Γεωργίας και Αγροτικών Υποθέσεων δεν τα είχει ξεχάσει. Υπό την πίεση της παγκόσμιας κοινής γνώμης να απαγορεύσει την πώληση άγριων ζώων στις αγορές 'wet market', λόγω του κινδύνου εμφάνισης και διάδοσης ιών, οι αρχές τα επαναταξινόμησαν ως «παραγωγικά είδη» προκειμένου να αποφύγουν τυχόν εμπόδια στην εκτροφή τους.

Όσον αφορά τον παγκολίνο, δημοσιεύθηκαν τέσσερα κινεζικά επιστημονικά άρθρα που τα κατηγορούσαν για τη μετάδοση του ιού στον άνθρωπο. Η θεωρία του παγκολίνου εγκαταλείφθηκε, ενώ λίγο νωρίτερα, οι κινεζικές αρχές είχαν τροφοδοτήσει τον Τύπο με αναφορές που έκαναν λόγω για τα φίδια να είναι ο πιθανός ενδιάμεσος ξενιστής. Υπήρξε ακόμη και μια προσπάθεια να κατηγορηθούν και οι χελώνες. Μετά από αυτές τις δημοσιεύσεις, γεννάται η υποψία ότι αυτά τα τρία είδη ήταν μέρος μίας προσπάθεια να αποσπάσουν την προσοχή του κοινού από τη βιομηχανία της γούνας.

Ο πιο πιθανός ενδιάμεσος ξενιστής μπορεί να είναι το μινκ, σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα

Ενώ το τμήμα Γεωργίας του Πανεπιστημίου της Λουιζιάνας των Ηνωμένων Πολιτειών ανέφερε, χωρίς κανένα υποστηρικτικό στοιχείο, ότι ο παγκολίνος ήταν υπεύθυνος για την πανδημία, μια έκθεση με αντίθετη άποψη ουσιαστικά αγνοήθηκε. Στις 24 Ιανουαρίου, 2020, οι Global Times της Κίνας δήλωσαν ότι με βάση τα δεδομένα GISAID και λογισμικό τεχνητής νοημοσύνης, ο πιο πιθανός ενδιάμεσος ήταν το μινκ. Θα μπορούσε ακόμη να είναι και ο αρχικός ξενιστής. Αυτή η μελέτη που δείχνει το μινκ, δημιουργήθηκε από την Κινεζική Ακαδημία Επιστημών, το Ερευνητικό Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan και το Κινέζικο CDC. Η ομάδα, με επικεφαλής τον Quian Guo, είναι σεβαστή στον επιστημονικό χώρο, η μελέτη διεξήχθη σωστά και τα αποτελέσματα δεν αμφισβητήθηκαν. Αλλά τα ευρήματα αγνοήθηκαν, εκτός από τη Σιγκαπούρη και την Αυστραλία. Ο παγκολίνος, ενισχύοντας τις προκαταλήψεις, μονοπώλησε την προσοχή.

Ένα άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα της τακτικής της κινεζικής επιστημονικής κοινότητας είναι η μελέτη που πραγματοποιήθηκε από το Ιατρικό Πανεπιστήμιο Shandong και δημοσιεύθηκε την 1η Απριλίου 2020 στο Medical Journal of Virology. Οι ερευνητές ανέλυσαν τη δομή της πρωτεΐνης υποδοχέα ACE2, στην οποία συνδέεται ο ιός όταν μολύνει έναν ξενιστή, σε 85 είδη θηλαστικών: ανθρώπους, γάτες, σκύλους, χοίρους, άλογα, σιβέτ, παγκολίνους, μακάκους, αλεπούδες, ρακούν, Αφρικανικούς ελέφαντες, σουρικάτα (meerkat), ταύρους, καγκουρό, λύγκες κ.α. Αλλά η ομάδα «ξέχασε» το μινκ, παρόλο που τουλάχιστον 15 εκατομμύρια από αυτά εκτρέφονται στην επαρχία Shandong από την οποία ξεκίνησε η έρευνα.

Η έρευνα κατέληξε στο συμπέρασμα - προφανώς σοβαρά - ότι ένα κητώδες, το Yang Tsé Finless Porpoise, «θα πρέπει να παρακολουθείται επειδή μπορεί να βρεθεί στις λίμνες κοντά στη Wuhan και θα μπορούσε να μολυνθεί από το Sars-CoV-2 ή άλλους σχετικούς κορονοϊούς». Η μελέτη κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι τα μικρά σαρκοφάγα, συμπεριλαμβανομένης της γάτας, έχουν πολύ μικρότερη σχέση με τον Sars-CoV-2 από τα βοοειδή ή τα πρόβατα, ενώ γνωρίζουμε ότι ισχύει το αντίθετο.

Πάνω από 3.000 εκτροφές μινκ στην Κίνα, μερικές με πάνω από 100.000 ζώα

Στην πραγματικότητα, το επίκεντρο της έρευνας θα πρέπει να βρίσκεται  στο κινεζικό μινκ, ειδικά στην Shandong. Τους τελευταίους μήνες, μάθαμε από επιστήμονες ότι τα μινκ μπορεί να κολλήσουν τον ιό από τον άνθρωπο και να τον μεταδώσουν πάλι πίσω στους ανθρώπους, συχνά με κάποιες μεταλλάξεις. Αλλά πέρα από αυτό, οι ασθένειες στα μινκ έχουν μία μακρά ιστορία, η οποία δείχνει ότι στις μονάδες εντατικής εκτροφής, αυτό το μοναχικό από τη φύση του είδος, είναι ευπαθές σε πολλές ασθένειες και γίνεται εφιάλτης όσον αφορά την υγεία. Είναι σαφές ότι οι 3.000 εκτροφές μινκ στην Κίνα, μερικές από τις οποίες έχουν πάνω από 100.000 ζώα, θα μπορούσαν να είναι η πηγή της σημερινής πανδημίας. Είναι επομένως δύσκολο να καταλάβουμε γιατί δεν έχει διεξαχθεί κάποια σχετική έρευνα.

Ένα παράδειγμα του προβλήματος, ήταν το 2011, όταν ανακαλύφθηκε ένας νέος ιός στα κόπρανα μινκ σε ένα εκτροφείο στη Hebei. Φαινόταν να είναι ένας μολυσματικός συνδυασμός ακίνδυνων στελεχών από ανθρώπους και χοίρους. Όλα τα μινκ μολύνθηκαν και το 5% πέθανε. Η νεκρωτική εγκεφαλοπάθεια (necrotizing encephalopathy) σε δύο παιδιά φάνηκε να σχετίζεται στενά με αυτόν τον ανασυνδυασμένο ιό, και η μελέτη που δημοσιεύθηκε από το Emerging Infectious Diseases τόνισε την ανάγκη προετοιμασίας για την εμφάνιση ακόμη πιο μολυσματικών παραλλαγών.

Το 2014, στις εκτροφές μινκ στην Shandong εμφανίστηκαν κρούσματα ψευδολύσσας προερχόμενα από χοίρους, με αποτέλεσμα το θάνατο του 87% των ζώων και την εξάπλωση της νόσου στην υπόλοιπη επαρχία. Οι επιστήμονες που προσπάθησαν να αξιολογήσουν την έκταση της επιδημίας σε 14 περιοχές, επιβεβαίωσαν στη δημοσίευσή τους ότι ο ιός ήταν εξαιρετικά μεταδοτικός και ότι «θα ήταν πρόκληση για τη βιομηχανία γούνας».

Το 2015, μια ομάδα συμπεριλαμβανομένης της Κινέζας ιολόγου Shi Zhengli απομόνωσε και εντόπισε ιούς από νυχτερίδες που συνδέονταν στενά με ιούς ανθρώπου, χοίρου και μινκ. Αυτό υποδηλώνει ότι υπάρχει μετάδοση μεταξύ νυχτερίδων και ανθρώπων ή άλλων ειδών.

Τον Οκτώβριο του 2016, μια ομάδα κτηνιάτρων από το Qingdao Animal Science και Veterinary Medicine College ανακάλυψε ότι τα μινκ στην Shandong είχαν μολυνθεί από μια πολύ μεταδοτική γρίπη των πτηνών H5N1.

Το 2019, κτηνίατροι από το ίδιο κολέγιο εντόπισαν σε ορισμένα εκτροφεία μινκ στην Shandong την εμφάνιση μίας θανατηφόρας μόλυνσης, συνδυασμό μόρβας (canine distemper) και γρίπης των χοίρων H1N1, που οδήγησε σε ένα νέο στέλεχος του H1N1 στους μολυσμένους πνεύμονες των ζώων.

Τα εκτρεφόμενα μινκ είναι επίσης πιθανοί ενδιάμεσοι ξενιστές για τη γρίπη τύπου Α και μπορεί να οδηγήσουν άμεσα ή έμμεσα στην ανάπτυξη ανθρώπινων πανδημικών στελεχών. Μερικές φορές φιλοξενούν μια επιδημική μορφή του ιού της ηπατίτιδας τύπου Ε, αλλά δεν είναι σαφές εάν μπορεί να μεταδοθεί τους ανθρώπους. Τα μινκ παρακολουθούνται επίσης για ΣΕΒ (Σπογγώδης Εγκεφαλοπάθεια των Βοοειδών) λόγω της ζωικής πρωτεΐνης στη διατροφή τους.

Προκειμένου να περιοριστεί το πρόβλημα, τα μινκ εμβολιάζονται κατά των ιών από τους οποίους κινδυνεύουν περισσότερο, όπως ο εξαιρετικά μεταδοτικός παρβοϊός της Αλεούτιας νόσου και η μόρβα. Τα μινκ παρουσιάζουν ευαισθησία στους πνεύμονες και συχνά προσβάλλονται από λοιμώξεις των πνευμόνων, οι οποίες εξαπλώνονται εύκολα με το φτέρνισμα (όπως και τα κουνάβια, επίσης της οικογένειας των μουστελιδών) Τα μινκ, όπως τα κουνάβια (ferret), φέρουν συγκεκριμένους κορονοϊούς. Ο κορονοϊός του κουναβιού προσβάλλει όλα τα όργανα και ονομάζεται (FRCoV) , ενώ ο ιός του μινκ ονομάζεται mink CoV (MCoV).

Νυχτερίδες, ελκύονται από τα εκτροφεία μινκ και συχνά αφοδεύουν στα κλουβιά των ζώων 

Οι μονάδες μινκ συγκεντρώνονται κυρίως στην επαρχία Shandong, γνωστή για την παραγωγή γούνας με χιλιάδες εκτροφεία, και αναπαραγωγή διαφορετικών ειδών, συνθήκες που δημιουργούν ένα εύφορο έδαφος για την εξάπλωση ιών. Ο πληθυσμός των ζώων ανέρχεται σε περίπου 15 εκατομμύρια μινκ, 3 εκατομμύρια ρακούν και 6 εκατομμύρια αλεπούδες. Τα περισσότερα από αυτά συγκεντρώνονται σε μια σχετικά μικρή περιοχή, η οποία εκτείνεται προς το νότο από την παραλιακή πόλη Weifang. Τα ζώα ζουν στριμωγμένα, συνήθως σε πολύ ανθυγιεινές συνθήκες, τρέφονται εν μέρει από φρέσκα ψάρια που προέρχονται από την Κίτρινη Θάλασσα, εντόσθια γουρουνιών και πουλερικών, κρεατάλευρα, κτλ.  Η ζωική πρωτεΐνη είναι σημαντική για την ποιότητα των γουνοδερμάτων. Τα μινκ αναπαράγονται τον Μάρτιο, γεννούν τον Απρίλιο και θανατώνονται από τα μέσα Νοεμβρίου έως τα μέσα Δεκεμβρίου, ενώ τότε γίνεται και η επιλογή των ζώων, ως ζώα αναπαραγωγής για την επόμενη χρονιά. Αυτά τα ζώα αναπαραγωγής αντιπροσωπεύουν περίπου το 12% του πληθυσμού κάθε εκτροφής, το οποίο είναι αρκετό για την ανάπτυξη παθογόνων παραγόντων. 

Επίσης σημαντικό είναι το γεγονός ότι η επαρχία Shandong είναι μια ημιορεινή δασική περιοχή, γνωστή και για τις σπηλιές της, στις οποίες ζουν πολλά είδη νυχτερίδων, μερικά από τα οποία είναι φορείς κορονοϊών, όπως για παράδειγμα η Rhinolophus ferrumequinum,. Οι νυχτερίδες προσελκύονται από τα εκτροφεία, και τα ούρα και τα κόπρανά τους καταλήγουν πάνω στα κλουβιά με τα ζώα. Έτσι, στην Shandong, όπως και σε άλλες περιοχές της Κίνας, έχουμε όλα τα συστατικά για την εμφάνιση ιών και την ταχεία εξάπλωση ασθενειών.

Πηγή






Τετάρτη, 11 Δεκεμβρίου 2019

Πράσινη γούνα, πράσινα βυρσοδεψεία και πιστοποιητικά...πρασινότητας

Τους τελευταίους μήνες μετρήσεις στο νερό σε περιοχές της Δυτικής Μακεδονίας δείχνουν πολύ υψηλές τιμές επικίνδυνων ουσιών οι οποίες σύμφωνα με τις αρμόδιες υπηρεσίες προέρχονται από μονάδες επεξεργασίας γουνοδερμάτων, ενώ έχουν επιβληθεί πρόστιμα σε πολλές γουνοποιητικές επιχειρήσεις και το πρόβλημα φαίνεται να είναι εξαιρετικά σοβαρό και η επίλυσή του καθόλου εύκολη. Όμως παρά την καταστροφική λειτουργία αυτών των μονάδων κάποιοι εξακολουθούν να χαρακτηρίζουν  τη γούνα ''φυσική'', επιχειρήσεις αυτοχαρακτηρίζονται ''πράσινες'', ενώ προβάλλουν και πιστοποιητικά πρασινότητας.

Παράδειγμα αποτελεί η εταιρεία επεξεργασίας γουνοδερμάτων EXPOTAN Α.Ε., στην οποία το 2018 είχε επιβληθεί υψηλό πρόστιμο για πρόκληση ρύπανσης και υποβάθμισης του περιβάλλοντος (και δεν ήταν το μοναδικό). Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την 29181/397, απόφαση της Γενικής Διεύθυνσης Αναπτυξιακού Προγραμματισμού Περιβάλλοντος και Υποδομών της Περιφέρειας της Δυτικής Μακεδονίας, στις 16/02/2018 επεβλήθη στην εταιρεία EXPOTAN (βυρσοδεψείο-βαφείο) πρόστιμο 34.350 ευρώ για πρόκληση ρύπανσης και υποβάθμισης του περιβάλλοντος.

H EXPOTAN μέχρι και πριν λίγες μέρες διαφήμιζε στην ιστοσελίδα της πιστοποιητικό σύμφωνα με το οποίο τα προϊόντα της εταιρείας δεν περιέχουν επικίνδυνα χημικά ή ουσίες, ενώ παρουσίαζε τον εαυτό της ως πράσινη εταιρεία (green company), με καινοτόμες τεχνολογίες και συστήματα ανακύκλωσης, παράδειγμα όσον αφορά τα μέτρα προστασίας του περιβάλλοντος και τους κανονισμούς που εφαρμόζει και διαβεβαίωνε ότι ικανοποιεί τις απαιτήσεις των καταναλωτών για υψηλότερα περιβαλλοντικά πρότυπα. Σύμφωνα με έρευνα της σελίδας μας το πιστοποιητικό είχε λήξει από το 2007.

Η εταιρεία αφαίρεσε το πιστοποιητικό και τις ''πράσινες'' αναφορές. 




Όπως αναφέρεται στο σχετικό έγγραφο:

Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ο Υ Μ Ε

Α) Την επιβολή προστίμου, ύψους ΤΡΙΑΝΤΑ ΤΕΣΣΑΡΩΝ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΤΡΙΑΚΟΣΙΩΝ ΠΕΝΗΝΤΑ ΕΥΡΩ (34.350 €), ως διοικητική κύρωση, βάσει του άρθρου 30 του Ν.1650/86 όπως αυτό τροποποιήθηκε και ισχύει, στην εταιρεία «EXPOTAN Α.Ε.», για τη λειτουργία του «Εργοστασίου επεξεργασίας και εξευγενισμού γουνοφόρων δερμάτων» που βρίσκεται στην κτηματική περιοχή της Τ.Κ. Δρυόβουνου της Δ.Ε. Νεάπολης του Δήμου Βοΐου, κατά παράβαση:

1. των διατάξεων του Ν. 1650/1986 (πρόκληση ρύπανσης και υποβάθμισης του περιβάλλοντος κατά
την έννοια των ορισμών του άρθρου 2 αυτού), όπως ισχύει,

2. των Πρότυπων Περιβαλλοντικών Δεσμεύσεων (ΠΠΔ) της υπ’ αρ. Φ.15/4187/266/2012 ΚΥΑ στις οποίες έχει υπαχθεί η δραστηριότητα με την υπ’ αρ. πρωτ. 4361/20-03-2015 Υπεύθυνη Δήλωση Έναρξης Λειτουργίας Μεταποιητικής Μονάδας Χαμηλής Όχλησης και δήλωσης υπαγωγής σε ΠΠΔ,

3. διατάξεων του Ν.4014/2011, της ΗΠ 13588/725/2006 ΚΥΑ, της ΗΠ 24944/1159/2006 ΚΥΑ και του Π.Δ. 82/2004, όπως αναλυτικά τεκμαίρεται ανωτέρω και στην (37) σχετική εισήγηση.







''Κατά την αυτοψία που διενεργήθηκε την 04η/10/2017...διαπιστώθηκαν παραβάσεις της κείμενης
περιβαλλοντικής νομοθεσίας και των Πρότυπων Περιβαλλοντικών Δεσμεύσεων (ΠΠΔ) στις οποίες έχει υπαχθεί η επιχείρηση, καθώς και ρύπανση και υποβάθμιση του περιβάλλοντος...ως ακολούθως:''

Αναφέρουμε ενδεικτικά τα σημεία 2,4 και 5:

2. Παράνομη απόρριψη και ανεξέλεγκτη διάθεση αποβλήτων ελαίων τα οποία χαρακτηρίζονται ως επικίνδυνα απόβλητα και μη σύννομη διαχείρισή τους.

α. Η «EXPOTAN A.E.» προέβη σε απόρριψη και ανεξέλεγκτη διάθεση των επικίνδυνων αποβλήτων κατά παράβαση της παραγράφου 4 του άρθρου 4 της υπ’ αρ. ΗΠ 13588/725/2006 ΚΥΑ (και κατ’ επέκταση και της υπ’ αρ. Ζ4 περιβαλλοντικής δέσμευσης) και ιδιαίτερα σε απόρριψη αποβλήτων ελαίων στα επιφανειακά ύδατα κατά παράβαση της παραγράφου α) του άρθρου 3 του Π.Δ. 82/2004 (και κατ’ επέκταση και της υπ’ αρ. Ζ3 περιβαλλοντικής δέσμευσης) και σε απόρριψη αποβλήτων ελαίων με ενδεχόμενες επιπτώσεις στο έδαφος ή και στον υπόγειο υδροφορέα κατά παράβαση της παρ. β) του άρθρου 3 του Π.Δ. 82/2004 (και κατ’ επέκταση και της υπ’ αρ. Ζ3 περιβαλλοντικής δέσμευσης)».



β. Διαχειρίστηκε επικίνδυνα απόβλητα με τρόπο που αντίκειται στις διατάξεις της παραγράφου 1 του άρθρου 4 υπ’ αρ. ΗΠ 13588/725/2006 ΚΥΑ (και κατ’ επέκταση και της υπ’ αρ. Ζ4 περιβαλλοντικής δέσμευσης) και συγκεκριμένα, δεν έλαβε τα προβλεπόμενα μέτρα, προκαλώντας κινδύνους για τα νερά (επιφανειακά και υπόγεια), το έδαφος, τη χλωρίδα, την πανίδα και την εν γένει γεωργοκτηνοτροφική και δασική παραγωγή και αρνητικές επιδράσεις στο φυσικό τοπίο.

Η ανωτέρω παράβαση συνιστά επιπλέον ρύπανση και υποβάθμιση του περιβάλλοντος υπό την έννοια των ορισμών του άρθρου 2 του Ν. 1650/1986, όπως ισχύει.

4. Παράνομη λειτουργία χώρου αποθήκευσης επικινδύνων αποβλήτων (αποβλήτων ελαίων).

α. Ο χώρος δεν κατασκευάστηκε σύμφωνα με την υποβληθείσα τεχνική έκθεση και δεν υλοποιήθηκαν οι υποδομές που προβλέπονται σε αυτή κατά παράβαση του υπ’ αρ. 4 όρου χορήγησης βεβαίωσης κατάθεσης υπεύθυνης δήλωσης και υπαγωγής σε ΠΠΔ.

β. Ο χώρος δεν πληροί καμία από τις προϋποθέσεις και προδιαγραφές που τίθενται στις παραγράφους στις παραγράφους 2.2, 2.3, 2.4 και 2.5, 2.6.3, για τους χώρους προσωρινής αποθήκευσης της υπ’ αρ. ΗΠ 24944/1159/2006 ΚΥΑ, η οποία εκδόθηκε για την εφαρμογή των άρθρων 11 και 12 (παρ.2,3 και 4) του ν. 1650/86 καθώς και την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 5 (παρ. Β) της υπ΄ αριθμ. 13588/725/2006 ΚΥΑ, ώστε να διασφαλίζεται η περιβαλλοντικά ασφαλής διαχείριση τους και να επιτυγχάνεται η πρόληψη ή η μείωση των αρνητικών επιπτώσεων στο περιβάλλον καθώς και κάθε κινδύνου για την υγεία του ανθρώπου. Συνεπώς ο χώρος κατασκευάστηκε κατά παράβαση της υπ’ αρ. Ζ4 περιβαλλοντικής δέσμευσης.

Η ανωτέρω συμπεριφορά προκάλεσε ταυτόχρονα και ρύπανση και υποβάθμιση του περιβάλλοντος υπό την έννοια των ορισμών του άρθρου 2 του Ν. 1650/1986, διότι εξαιτίας της λειτουργίας του χώρου αποθήκευσης χωρίς τις απαιτούμενες προδιαγραφές για τη διασφάλιση της ασφαλούς περιβαλλοντικά αποθήκευσης, διέρρευσαν επικίνδυνα απόβλητα στο έδαφος και σε παρακείμενο ρέμα».

5. Παράνομη διαχείριση (επεξεργασία, αποθήκευση, διάθεση) υγρών αποβλήτων.

α. Η ελεγχόμενη εταιρεία προβαίνει σε διάθεση, στο έδαφος, ανεπεξέργαστων υγρών αποβλήτων με τέτοια ποιοτικά χαρακτηριστικά, όπως αυτά αναφέρονται στην μελέτη διάθεσης λυμάτων της επιχείρησης, που δύναται να προκαλέσουν ρύπανση, μόλυνση και υποβάθμιση του περιβάλλοντος υπό την έννοια των ορισμών των παραγράφων 2, 3 και 4 του άρθρου 2 του Ν. 1650/1986.

β. Το σύστημα επεξεργασίας αποβλήτων δεν λειτουργεί και δεν γίνεται πλήρης ανακύκλωση αυτών στην παραγωγική διαδικασία, συνεπώς η διαχείριση των αποβλήτων γίνεται κατά παράβαση των υπ’ αρ. Ε1 και Ε2 περιβαλλοντικών δεσμεύσεων. Δεδομένου ότι από την εταιρεία δηλώθηκε ότι γίνεται πλήρης ανακυκλοφορία των υγρών αποβλήτων στην παραγωγική διαδικασία, δεν τέθηκαν περιβαλλοντικές δεσμεύσεις και περιορισμοί για την ασφαλή επεξεργασία και διάθεσή τους και την αποτελεσματική προστασία του περιβάλλοντος.



''Όπως προκύπτει από το ιστορικό της «EXPOTAN A.E.» (παρ. Γ, της 30 σχετικής), έχουν διαπιστωθεί και στο παρελθόν, παραβάσεις της ανωτέρω εταιρείας, που αφορούν στην αποθήκευση των ΑΛΕ και τη διαχείριση των υγρών αποβλήτων.''

9/4/20145/12/2017, Απόρριψη προσφυγής










Σάββατο, 12 Οκτωβρίου 2019

Η Καλιφόρνια απαγορεύει την πώληση και κατασκευή γούνας

Πηγή VeGaia



Καλιφόρνια 10 Οκτωβρίου 2019 – Ο Κυβερνήτης Gavin Newsom υπέγραψε σήμερα νόμο που απαγορεύει την πώληση και κατασκευή γούνινων ειδών στην Καλιφόρνια (California State Fur Ban, AB 44). Ο νόμος θα τεθεί σε ισχύ το 2023.

Την πρόταση είχε καταθέσει η Laura Friedman στις 3 Δεκεμβρίου 2018, και είχε την στήριξη της πλειονότητας των πολιτών.

Ο Κυβερνήτης υπέγραψε επίσης και κάποιες άλλες νομοθετικές προτάσεις όπως το νόμο SB313 που απαγορεύει τη χρήση κάποιων ειδών σε τσίρκα και τον AB 1254 που απαγορεύει το κυνήγι, την παγίδευση και θανάτωση των bobcat (είδος άγριας γάτας). Όπως δήλωσε ο κος Newsom:

Η Καλιφόρνια είναι πρωτοπόρος στην καλή μεταχείριση των ζώων και αυτό συμπεριλαμβάνει την απαγόρευση της πώλησης γούνας αλλά και την απαγόρευση κάποιων ειδών σε τσίρκα. Δηλώνουμε με αυτόν τον τρόπο ότι οι αρκούδες και οι τίγρεις δεν έχουν θέση σε τέτοιους χώρους. Είναι θλιβερό να βλέπεις την κακοποίηση αυτών των ζώων τα οποία αποχωρίζονται τις μητέρες τους και εκπαιδεύονται για να κάνουν επικίνδυνα ακροβατικά.
Υπενθυμίζουμε ότι στις 4 Σεπτεμβρίου 2019, ο ίδιος Κυβερνήτης υπέγραψε το νόμο Wildlife Protection Act of 2019 (AB 273), ο οποίος βάζει τέρμα στην παγίδευση ζώων για τη γούνα τους. Η Lorena Gonzalez Fletcher (D-San Diego) εισήγαγε την σχετική πρόταση στις 24 Ιανουαρίου 2019, ανταποκρινόμενη στις ανησυχίες των οργανώσεων για την προστασία της άγριας πανίδας, σύμφωνα με τις οποίες η παγίδευση ζώων για τη γούνα τους είναι βάρβαρη και αναχρονιστική.

Αν και η παγίδευση ζώων αποτελούσε για πολλά χρόνια μέσο βιοπορισμού και παράδοσης, η παρατήρηση της άγριας πανίδας στην Καλιφόρνια αποτελεί τώρα μεγαλύτερη πηγή εισοδήματος από την παγίδευση ζώων.

«Τα έσοδα που προέρχονται από την πώληση της γούνας των ζώων που θανατώνουν οι παγιδευτές, είναι ελάχιστα μπροστά στα εκατομμύρια που προέρχονται από την παρατήρηση της άγριας ζωής«, είχε δηλώσει η Gonzalez Fletcher.

Ιστορικά, ακόμη και πριν ο πληθυσμός της Καλιφόρνιας φτάσει στα περίπου 40 εκατομμύρια ανθρώπους, η παγίδευση ζώων για τη γούνα τους συνέβαλλε δραματικά στην εξαφάνιση των λύκων και των αδηφάγων (σαρκοφάγο θηλαστικό της οικογενείας των Ικτιδών) και σε σημαντική μείωση άλλων ειδών που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή γούνας (sea otters, fishers, martens, beavers).

Σάββατο, 5 Οκτωβρίου 2019

Η κατάρρευση της γούνας

Πηγή VeGaia

Οι ελληνικές εξαγωγές έτοιμων ενδυμάτων από γούνα παρουσιάζουν πτώση 47% από το 2012 έως το 2018. Οι τρεις κυριότεροι προορισμοί ελληνικών έτοιμων γουναρικών για το 2018 είναι η Ρωσία (39%), τα Ενωμένα Αραβικά Εμιράτα (23%) και οι ΗΠΑ (8%).







Μεγάλη πτώση παρουσιάζουν και οι Ευρωπαϊκές εξαγωγές γούνας

Συγκεκριμένα μεταξύ 2013 και 2018 οι συνολικές ευρωπαϊκές εξαγωγές προς μη ευρωπαϊκές χώρες, μειώθηκαν κατά 53% (από 3,4 δις ευρώ σε 1,6 δις) ενώ οι εξαγωγές έτοιμων γουναρικών έπεσαν κατά 23% (από 540 εκ ευρώ σε 416 εκ ευρώ).

Οι τρεις μεγαλύτεροι εξαγωγείς γούνινων ενδυμάτων και αξεσουάρ για το 2018 ήταν η Ιταλία (51%), η Ελλάδα (24%) και η Γαλλία (13%). Οι τρεις μεγαλύτεροι εξαγωγείς γουνοδερμάτων ήταν η Δανία (60%), η Φινλανδία (22%) και η Πολωνία (8%).

Οι πέντε μεγαλύτεροι εισαγωγείς ευρωπαϊκών γούνινων ενδυμάτων και αξεσουάρ για το 2018 είναι η Ρωσία (21%), οι Ηνωμένες Πολιτείες (15%), το Χονγκ Κονγκ (12%), η Δημοκρατία της Κορέας (9%) και τα Ενωμένα Αραβικά Εμιράτα (8%). Οι πέντε μεγαλύτεροι εισαγωγείς γουνοδερμάτων για το 2018 είναι η Κίνα (26%), η Καμπότζη (17%), η Ταϊλάνδη (13%), το Χονγκ Κονγκ (11%) και ο Καναδάς (8%).

Οι εξαγωγές της Δανίας στο διάστημα 2013 -2018, έχουν μειωθεί κατά 54%, ενώ της Φινλανδίας κατά 61%.Όσον αφορά τις ΗΠΑ, οι εξαγωγές το διάστημα 2013 – 2018 σημείωσαν πτώση 72% με πτώση και στις εισαγωγές κατά 47%.

Εξαιρετικά σημαντικό είναι το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης έχει αποκλείσει τον κλάδο της γούνας από μελλοντική χρηματοδότηση.

EBRD will not knowingly finance, directly, or indirectly through FIs, projects where EBRD proceeds are used for activities relating to the following:  – The keeping of animals for the primary purpose of fur production or any activities involving fur production.”
Μπορείτε να δείτε αναλυτικά γραφήματα εδώ

Τον Οκτώβριο του 2019 η Coalition Against Fur Farms δημοσίευσε επιστολές της NAFA (North American Fur Auctions), στις οποίες φαίνεται καθαρά ότι ο κλάδος της γούνας βρίσκεται σε απόγνωση. Συγκεκριμένα ο Πρόεδρος Doug Lawson σε επιστολή του προς τα μέλη, με ημερομηνία αποστολής 17 Απριλίου 2019, αναγνωρίζει την τεράστια πίεση που δέχεται ο κλάδος τα τελευταία χρόνια με τις τιμές να κυμαίνονται σε μη κερδοφόρα επίπεδα σε κάθε πτυχή του εμπορίου.

English

The Greek fur garments exports have dropped from €234 million in 2012 to €123 million in 2018.

EU28 fur exports are also in sharp decline. According to Eurostat, the EU28 fur exports to non-EU Countries have dropped from €3,4 bn in 2013 to €1,6 bn in 2018. This includes both furskins and fur clothing. Fur clothing exports have dropped from €542 million to €416 million (2013-2018).

EXPORTING COUNTRIES (2018)

Top 3 exporters of furskins for 2018: Denmark (60%), Finland (22%) and Poland (8%).
Top 3 exporters of fur clothing for 2018:Italy (51%), Greece (24%), France (13%).

IMPORTING COUNTRIES (2018)

The top 5 importers of EU furskins for 2018: China (26%), Cambodia (17%), Thailand (13%), Hong Kong (11%) and Canada (8%).
Top 5 importers of EU fur clothing for 2018:Russia (21%), United States (15%), Hong Kong (12%), Republic of Korea (9%) and United Arab Emirates (8%).

See more visuals here

Source VeGaia

Τετάρτη, 25 Σεπτεμβρίου 2019

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΠΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΠΛΗΞΙΑ ΤΩΝ ΑΛΕΠΟΥΔΩΝ


ΑΔΩΝΙΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ - Ο ΑΔΙΑΒΑΣΤΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΠΟΥ 'ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΩΣ' ΤΗΝ ΗΛΕΚΤΡΟΠΛΗΞΙΑ ΤΩΝ ΑΛΕΠΟΥΔΩΝ

Γεωργιάδης: Οι γουνοποιοί συμβάλλουν καίρια στην ενίσχυση των ελληνικών εξαγωγών

Σε πρόσφατη ανακοίνωσή του ο Υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων,  Άδωνις Γεωργιάδης, αναφέρθηκε στη γουνοποιία, λέγοντας ότι συμβάλλει, και μάλιστα καίρια, στην ενίσχυση των ελληνικών εξαγωγών ενώ δήλωσε ότι υποστηρίζει ιδιαιτέρως’ τον κλάδο της γούνας. Φαίνεται ότι ο υπουργός δεν είναι καλά διαβασμένος.

Ο υπουργός θα έπρεπε να γνωρίζει, ότι παρά την προνομιακή αντιμετώπιση του κλάδου από τις τελευταίες κυβερνήσεις και τις επιδοτήσεις που έλαβε και που οδήγησαν στον υπερτριπλασιασμό των εκτροφείων από το 2011, οι εξαγωγές των ελληνικών γουναρικών βρίσκονται σε ελεύθερη πτώση που αγγίζει σχεδόν το -50% από το 2012. Ο υπουργός θα έπρεπε να γνωρίζει επίσης ότι η σημασία των γουναρικών για τις συνολικές εξαγωγές είναι μικρότερη από 0,5%. Αυτή είναι η καίρια συμβολή τους.

Να πούμε επίσης, ότι το ίδιο καίρια είναι η συμβολή της γούνας και στην ανάπτυξη της περιοχής, με την περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας, να μην λέει να κατέβει από την πρώτη θέση στην ανεργία. Το 2017 μάλιστα κέρδισε και την πρωτιά στην ανεργία σε ολόκληρη την ΕΕ, ενώ εκατοντάδες θέσεις εργασίας έχουν χαθεί στον κλάδο τα τελευταία χρόνια (παρά τις επενδύσεις σε αυτόν). Ακόμα πιο καίρια είναι η συμβολή της γούνας στην κατάκτηση από την περιφέρεια της Δυτ. Μακεδονίας  της τελευταίας θέσης στους τουριστικούς δείκτες ανάμεσα σε όλες τις Περιφέρειες της χώρας. Και τέλος να μην ξεχάσουμε την καίρια συμβολή της γούνας στη μόλυνση του νερού στο Δισπηλιό της Καστοριάς.

Ο  αδιάβαστος υπουργός, αναφέρθηκε επίσης σε κάποια δήθεν προώθηση της ‘πλαστικής γούνας’ από τους πολέμιους της αληθινής.  Φαίνεται θα νομίζει ότι κάποιος που δεν αγοράζει αληθινή γούνα, αγοράζει οπωσδήποτε μία συνθετική. Παρόλα αυτά θα πρέπει να τον ενημερώσουμε, ότι όπως έχει αποδειχθεί, η παραγωγή αληθινής γούνας είναι μία διόλου φιλική προς το περιβάλλον δραστηριότητα. Στην πραγματικότητα, έρευνες έχουν δείξει ότι η γουνοποιία είναι μία σπάταλη και μη αποδοτική δραστηριότητα,  ενώ κατά την παραγωγή γούνινων ειδών χρησιμοποιούνται τοξικά επικίνδυνα για το περιβάλλον και τον άνθρωπο (βλ. παραπάνω Δισπηλιό), ακριβώς για να αποτραπεί ο φυσικός κύκλος ζωής της γούνας των ζώων που είναι να αποσυντίθεται και όχι να γίνεται γιακάδες.
Δεν είναι τυχαίο ότι διαφημίσεις της βιομηχανίας της γούνας που θέλουν να την παρουσιάσουν ως φιλικό προς το περιβάλλον προϊόν,  έχουν κριθεί ως παραπλανητικές από τις αρμόδιες αρχές σε διάφορες χώρες με τελευταία την Advertising Standards Authority της Γαλλίας.

Το πρόβλημα με τα συνθετικά υφάσματα δεν εντοπίζεται στην συνθετική γούνα, αλλά στα υλικά που χρησιμοποιούνται ευρύτερα στη μόδα. Θα θέλαμε να πιστέψουμε ότι το ενδιαφέρον του υπουργού για το περιβάλλον είναι αληθινό, οι ‘επενδυτικές’ επιλογές του όμως δεν μας το επιτρέπουν. Έχει πολλές ευκαιρίες όμως αν θέλει να μας διαψεύσει, και αντί να υποστηρίζει ιδιαιτέρως’ την ηλεκτροπληξία των αλεπούδων, ας υποστηρίξει την ανάπτυξη νέων τεχνολογιών φιλικών προς το περιβάλλον.

Η Κ.Ι.Κ.Ε.Γ. με επιστολές της από το 2012 έχει επισημάνει την αναπόφευκτη φθίνουσα πορεία της γουνοποιίας. Τόσα χρόνια μετά, εκατομμύρια ευρώ, χρήματα των φορολογούμενων πολιτών σπαταλήθηκαν για να στηρίξουν μία δραστηριότητα που καταρρέει, αντί να επενδυθούν σε δραστηριότητες που θα είχαν δημιουργήσει θέσεις εργασίας και θα είχαν φέρει ανάπτυξη στην περιοχή. Για κάποιο ανεξήγητο λόγο, οι υπουργοί και η τοπική ηγεσία, αδυνατούν να κατανοήσουν τα στατιστικά στοιχεία και να αντιληφθούν ότι η γούνα τελειώνει. 


Ας μην περάσουν άλλα τόσα χρόνια και να λέμε ακόμη τα ίδια. 

Σάββατο, 6 Ιουλίου 2019

Τρίτη, 11 Δεκεμβρίου 2018

Επιδοτούν με 411.541 ευρώ εκτροφείο και σφαγείο κουνελιών για τη γούνα τους


Τα κουνέλια Ρεξ είναι ένα είδος το οποίο εκτρέφεται συχνά για τη βελούδινη γούνα του. Η επιχείρηση με την επωνυμία ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΡΕΞ Ο.Ε και δ.τ. SPYRIDON REX RABBITRY και έδρα την Καστοριά, εντάχθηκε στον επενδυτικό νόμο 4399/2016 και θα λάβει ενίσχυση 411.541,76 ευρώ. Το επενδυτικό σχέδιο αφορά τη δημιουργία εκτροφείου και σφαγείου κουνελιών.

Ακολουθεί ο πίνακας με τα ενταγμένα έργα 


Υπαγωγή επενδυτικού σχεδίου της επιχείρησης «ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΡΕΞ Ο.Ε» και δ.τ. «SPYRIDON REX RABBITRY» στο καθεστώς ενίσχυσης Νέες Ανεξάρτητες MME των άρθρων 42 έως 46 του
ν. 4399/2016 (Α' κύκλος), όπως ισχύει.

Με την 183086/1441/Π04/7/00002/Α/ν. 4399/2016/10.10.2018 απόφαση του Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας εγκρίθηκε η υπαγωγή στις διατάξεις του ν. 4399/2016, όπως ισχύει, και ειδικότερα στο καθεστώς ενίσχυσης Νέες Ανεξάρτητες MME των άρθρων 42 έως 46 αυτού (Α' κύκλος) επενδυτικού σχεδίου που αναφέρεται στην ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΝΟΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΟΥ ΚΑΙ ΕΝΟΣ ΣΦΑΓΕΙΟΥ ΚΟΥΝΕΛΙΩΝ [ΚΑΔ κύριου κλάδου δραστηριότητας: 01.49.19.02, Εκτροφή γουνοφόρων ζώων (αλεπούς, μινκ, μυοκάστορα, τσιντσιλά και άλλων), συνολικού επιλέξιμου κόστους ίσου με 955.291,11 € ευρώ και συνολικού ενισχυόμενου κόστους ίσου με 909.502,29 € ευρώ.

Στο επενδυτικό σχέδιο χορηγείται ενίσχυση ως εξής:
- Ποσά ανά είδος ενίσχυσης (σε €):
Β. Ποσό ενίσχυσης με τη μορφή της ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗΣ - ΣΥΝΟΛΟ Β 411.541,76 €